Mam nadzieję, że albo Wasze wnioski są bezbłędne formalnie (może choć trochę dzięki e-startup.pl , hę? :) albo ewentualne poprawki i uzupełnienia przebiegają bezproblemowo. Tutaj macie do dyspozycji miejsce, aby wymieniać się doświadczeniami, pomagać sobie nawzajem w zrozumieniu dokładnych intencji zawartych w otrzymywanych wezwaniach do poprawy. Nota bene ciekaw jestem jak w praktyce jest wykorzystywana alterantywna droga korespondencji, czyli e-mail? Dostajecie tą drogą jakieś komunikaty czy jednak „tradycyjnie” pokutuje nadal faks?
Przechodząc do meritum, skoro cykl oceny przechodzi w etap merytoryczny, uruchamiam dla Was wątek wymiany doświadczeń i wzajemnej pomocy w zakresie sprostania ewentualnym pytaniom, które mogą do Was trafic na etapie oceny merytorycznej. Podobnie jak przy ocenie formalnej, najtrudniej czasem odgadnąć dokładne intencje pytających, stąd Wasza wzajemna pomoc będzie tutaj nieoceniona!
Przypominam przy okazji, że etap oceny merytorycznej nie pozwala na jakiekolwiek modyfikacje, zmiany czy uzupełnienia wniosku w warstwie merytorycznej (czyli przede wszystkim w polach opisowych + wszelkich innych danych merytorycznych, które nie podlegają weryfikacji podczas oceny formalnej). Liczę na Waszą wzajemną solidarność, grupą zawsze da się radę więcej dobrego dokonać – w myśl zasady: co dwie głowy to nie jedna! Powodzenia :)
W kategorii(-ach): Aktualności, Jak napisać wniosek?
100 Komentarzy(-e) »