drugi nabór 8.1 poig zamknięty
Napisane Marzec 10, 2009 przez Przemysław Żyła
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości informuje, że nabór wniosków do Działania 8.1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 został zamknięty z dniem 5 marca br. W ramach Działania wpłynęły 822 wnioski o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania 492.081.370,17 PLN.
Powiem krótko – poszaleliście:). Jedyne, co przychodzi mi do głowy to, że będzie niezłe „czesanie” wniosków – w końcu rezerwowane było 140mln zł, a nie 492.
Wszystkim, którzy składali wnioski gratuluję i życzę pozytywnego rozpatrzenia – niewątpliwie będzie to niezły zastrzyk dla naszego Internetu. Większość to przecież wnioski o dotacje dla serwisów i rozwiązań webowych.
kto pierwszy ten lepszy czy wszyscy tym razem sa rozpatrywani?
wg regulaminu jest tak:
„12) Wsparcie uzyskują projekty pozytywnie ocenione, do wyczerpania środków finansowych na daną rundę. W przypadku, gdy dostępny budżet nie wystarczy na dofinansowanie wszystkich pozytywnie ocenionych projektów, o otrzymaniu wsparcia decyduje data wpływu kompletnego wniosku.”
z jednej strony nie jest źle, bo mniej wiecej co trzeci wniosek „wygrywa”. Jednak niepokoi mnie to, że średnia wielkość dofinansowania to 600k – niepokoi dlatego, bo to raczej oznacza, że większość startujących to nie nowe firmy, tylko spółki bogatych ludzi… ale zobaczymy jak to będzie :)
Tak sie zastanawiam na jakiej zasadzie działa komisja, która to ocenia. Który projekt ma powodzenie itd, jakimi kryteriami działają, poza tym co jest już ustalone. Czy to są osoby które dobrze znają tematy Webowe i wiedzą w którą stronę projekty idą, czy jest to grupa dobrze ustawionych osob gdzie mozna powiedzieć przechodzi wszystko kopertowo.
Dobra wiadomość jest taka, że z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że zostanie zwiększona (x2) pula dostępnych środków.
Jacku, prośba o kontakt na e-mail, chciałbym jedną kwestię poruszyć.
@SongoQ
Zamiast sie zastanawiac, moglbys poszukac. Na stronie PARPu mozna znalezc m.in. informacje o naborze ekspertow do tego dzialania (lacznie z wymaganiami). W regulaminie dzialania jest informacja o komisji i sposobie oceny. Kryteria sa znane.
„(…)czy jest to grupa dobrze ustawionych osob gdzie mozna powiedzieć przechodzi wszystko kopertowo”. Wiesz, ta epoka sie juz skonczyla. Jak dobrze przemyslisz projekt i napiszesz solidnie wniosek – dostaniesz pieniadze. Jesli nie – naprawde nie ma co szukac winnych gdzie indziej…
(nie jestem w zaden sposob zwiazany z PARP czy ktoras RIF – ale denerwuje mnie takie glosne „zastanawianie sie”…)
d. -> jeśli naprawdę wierzysz w to co piszesz, to życze powodzenia. nie wątpię, że tak bywa, że solidność i pomysł wygrywają. niestety w dzisiejszym świecie nadal nazwisko i znajomości dużo znaczą, nawet w tych kręgach…
heh – mi nawet do głowy nie przyszło, że mogą tu być jakieś znajomości.
Pytanko: osoby, które oddały wniosek we Wrocławiu mają możliwość sprawdzania statusu wniosku na podstronie strony http://sisco.info/.
Czy w Katowicach też jest podobna strona?
Dodam jeszcze, że status na http://sisco.info/ jest bardziej aktualny niż ten na stronie generatora.
@Reality
Napisales poprawnie wniosek na ciekawy projekt i nie dostales dofinansowania, bo ktos dostal „za koperte” lub „po znajomosci”? To pomykaj do prokuratury, bo tam sie taka wiedza przyda…
A kiedy będzie następna tura?
Właśnie – kiedy następna tura?
Czy nadal jest to ograniczenie do 1 roku działania firmy?
Spodziewałem się, że w 2009 roku nabór będzie tak jak w poprzednim – sierpień/wrzesień. Czy w jednym roku mogą być dwa nabory?
Zobaczcie:
- ile $$$ było na ten nabór
- ile $$$ przeznaczono na dzialanie 8.1 w tym roku
- wyciągnijcie wnioski;)
Wszystkie materiały dostępne na stronie PARPu:)
Podają, ile $$$ było na tą turę a nie na cały nabór.
@ Łukasz: „Czy w jednym roku mogą być dwa nabory?”
W tym roku przewidywane są nawet 3 nabory – następny w czerwcu:)
Smiesznie bedzie jak ktos nie dostanie teraz dotacji przez brak kasy i zaraz zlozy raz jeszcze w czerwcu. Podwojna tylko praca dla oceniajacych.
Wreszcie ktoś odpowiedział na moje pytanie.
Dziękuję, Sylwia.