Ku przestrodze – częste błędy

Napisane Styczeń 12, 2009 przez Jacek

Zapraszamy na 31 Aulę w czwartek 15 stycznia o godz. 19.00 – będzie można posłuchać na temat najczęściej popełnianych błędach we wnioskach o dofinansowanie z działania 8.1 PO IG. Wiele z poruszanych kwestii będzie miało zastosowanie uniwersalne także przy innych wnioskach o dotację (i nie tylko), więc może zainteresować szersze grono. Przy okazji na stronie Auli można podejrzeć podsumowanie poprzedniego, chyba rekorodowo długiego spotkania nr 30…

W kategorii(-ach): ABC dotacji, Aktualności, Jak napisać wniosek?, Multimedia Galeria // 5 Komentarzy(-e) »

5 Komentarzy(-e) do “Ku przestrodze – częste błędy”

  1. Przemysław Żyła // sty 12, 2009 o 12:00

    Polecam materiały wideo ze wspomnianej Auli – można wyłapać wiele odpowiedzi na ciekawe pytania:)

  2. Kamil Trebunia // sty 12, 2009 o 12:29

    Wiadomo już na pewno, że i tym razem będzie nagranie video, lub choć audio i z obecnej Auli? No nie da się ukryć, że bardzo na to liczę :)

  3. Przemek // sty 12, 2009 o 12:33

    praktycznie każdą Aulę nagrywa Maciek Budzich (http://www.blog.mediafun.pl/) – powinno być tak i tym razem. Jednak postaram się nie zapomnieć (żeby było szybciej dostępne online) podrzucić Jackowi do kieszeni dyktafon:)

  4. Łukasz Denejko // sty 12, 2009 o 20:37

    Linki bezposrednie do wystapien Jacka nagranych przez Macka:

    8.1 : http://blip.tv/file/1602614?filename=Mediafun-aula30JacekBukowicki81417.flv

    8.2 : http://blip.tv/file/1602207?filename=Mediafun-aula30JacekBukowicki82386.flv

    mam nadzieje, ze sie komus przyda:)

  5. jacek // sty 28, 2009 o 00:05

    Nieco podsumowując ten wątek – do najczęstszych grzechów (mniej lub bardziej nieświadomych błędów) podczas wypełniania wniosku o dotację należą:
    1. zbytnia ogólnikowość i rozwlekłość opisów;
    2. nadgorliwość (np. w celach/wskaźnikach);
    3. brak podstawowych danych (np. jednej niewinnej cyferki mówiącej ilu pracowników ma dotyczyć wydatek na wynagrodzenia);
    4. naciąganie projektu pod kryteria (bardzo częsty grzech konsultantów/najmowanych wnioskotwórców;
    5. brak dobrego opisu modelu biznesowego i przekonującego uzasadnienia opłacalności biznesu
    6. niedostateczna charakterystyka e-usługi
    ——
    Ad.1. Im zwięźlej, konkretniej, krócej tym lepiej. Prezentując swój biznes inwestorom mamy max 20 minut i musimy być bardzo rzeczowi – tutaj też. Ja za wodolejstwo bym zawsze odrzucał… czyli nie ilość a jakość (odwrotnie niż nas w szkole uczono….:)

    Ad.2 – cóż: nadgorliwość gorsza od faszyzmu, powtarzam to przy wielu okazjach…

    Ad.3. Chcąc refundować wynagrodzenia pracowników, nie tylko należy obligatoryjnie podać ich liczbę, ale także wszystko inne co uzasadnia ich konieczność: stanowisko, główne obowiązki, rolę w projekcie, wymiar etatu, rodzaj umowy itd.

    Ad.4.Przepraszam za uogólnienie, dotyczy tych mniej rzetelnych. Pamiętajcie, że pozytywna decyzja i umowa o dofinansowanie to w praktyce nadal mniej niż połowa sukcesu. Projekt musi zostać rozpisany na tyle z głową, żeby był w pełni potem zrealizowany i rozliczony, bez nerwów i stresu. Ustawienie zbyt wysokiej poprzeczki (celów, wskaźników) tylko po to, żeby zdobyć pozytywną ocenę i decyzję (od której zależy prowizja doradców) potem często kończy się płaczem (niespełnienie celów projektu = zwrot dotacji);

    Ad.5. trwałość projektu w 8.1 to bardzo istotne merytorycznie kryterium – musi przekonywać ze inwestycja się nie tylko zwróci ale zacznie szybko zarabiać na siebie (liczby, wskaźniki, prognozy, itd) tak samo jak trzeba przekonać bank, VC czy prywatnego inwestora.

    jeśli coś się więcej przypomni – dopiszę…

Wpisz swój komentarz




« ... »