Mamy nowelę rozporządzenia 8.1-2
Zapraszam do uważnej lektury noweli rozporządzenia – jest wiele zmian na lepsze, więcej doprecyzowań, w tym doprecyzowana definicja e-usługi oraz lista działalności, które nie stanowią e-usług (a więc bardzo pomocny filtr, który pomoże uniknąć niepotrzebnej pracy jesli projekt jest z góry skazany na brak akceptacji). Zresztą dla nas to nic nowego – ale przynajmniej czarno na białym w rozporządzeniu. W wolnej chwili zrobię zestawienie najważniejszych zmian, a póki co – konkurs dla spostrzegawczych :) czekamy na Wasze komentarze, co się podoba, co nie…


Jacku,
W rozporządzeniu jako wykluczone podano „konwencjonalne usługi aukcyjne, przy których niezbędny jest udział człowieka, niezależnie od sposobu składania ofert”.
Czy wiesz o jakie usługi chodzi? Czy serwisy aukcyjne typu allegro nie mogą starać się o dotację?
Czy może chodzi o to, że np. galeria sztuki organizuje aukcję obrazów i robi transmisję online, podczas której chętni z innych miast mogą składać oferty poprzez stronę www, co nie zmienia faktu, że w galerii odbywa się równocześnie tradycyjna aukcja?
Przemku:)
@Rojanna – Zapis dotyczy sytuacji, w której bierze udział arbiter – wszelkiego rodzaju aukcje internetowe oczywiście kwalifikują się do POIG 8.1
Transmisja online, to taka, w której właśnie udział „moderatora” jest podstawowy – coś takiego na pewno nie przejdzie…
hmm w rozporządzeniu nie ma nic o zaliczkach – to będą one wprowadzone ? Czy jednak by było za dobrze przedsiębiorcom i będzie „jak zwykle” czyli pod górę wszędzie :( …
zaliczki to nie to rozporzadzenie – to jest dokladnie do 8.1/8.2, natomiast zaliczki maja byc uregulowane bardziej ogolnie…
A tekstu jednolitego gdzieś nie można pobrać ?
Takie mam pytanie – może ktoś zna odpowiedź:
- prowadzę działalność (DG) już ponad rok – więc do 8.1 z tego powodu się nie kwalifikuję. Czy jednak jeśli założę spółkę z o.o. to może ona ubiegać się o dotację w ramach działania 8.1?
@GiX – ta odpowiedź wielokrotnie na blogu się pojawiała. Tak – założenie spółki z o.o. to powołanie nowego podmiotu do życia – będziesz się mógł ubiegać o dotację.
Przemek – dzięki :)
Ciekawy jest paragraf 9 punkt 3 o mozliwosci wprowadzenia ekonomicznie uzasadnionych modyfikacji. Nie znalazlem tylko w jaki sposob maja byc zglaszane takie modyfikacje i czy moga one miec wplyw na 3 lenia „trwalosc” projektu.
No i doczekaliśmy się zaliczek. Oto link do newsa:
http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Unijne-zaliczki-juz-sa-dostepne,wid,10850172,wiadomosc.html
Par 6 ust 2 pkt 7 tego rozporządzenia mówi o tym, że kwalifikowane są wydatki na promocję wdrożonych rozwiązań. Dzisiaj pewna przemiła Pani z infolinii PARP-u powiedziała mi, że wydatki na promocję już nie są kwalifikowane. Rzekomo kwalifikują się tylko wydatki na działania informacyjne o udziale finansowym UE w projekcie.
Czy to prawda? Byłaby to wielka szkoda, bo w budżecie planowaliśmy sporo pieniędzy m.in. na promocję w Google.
@Piotrze – skoro rozporządzenie przewiduje taką możliwość = nie rzutuje negatywnie na trwałość. Jeśli masz wątpliwości przed wprowadzenie jakichkolwiek zmian w projekcie, radzę zawsze dopytać swój RIF, a najlepiej pisemnie zgłosić zmianę przed jej wcieleniem w życie, z prośbą o zgodę/ zapewnienie, że można (taka dobra rada dla wszystkich, dla świętego spokoju)
@Karolu, nie denerwuj się :) tutaj wystarczy, że raz zadasz to samo pytanie, 3 razy to o dwa za dużo :) odpowiedziałem tutaj:
http://e-startup.pl/aktualnosci/vademecum-beneficjenta.html/comment-page-1#comment-373
Jacku,
przepraszam za zamieszanie, nie będę zadawał pytania w kilku miejscach, tylko spokojnie poczekam, aż tutaj przeczytasz :)
W rozporządzeniu z 13 sierpnia 2008 zapisano, że wydatkami kwalifikującymi się są „wynagrodzenia brutto wraz z pozapłacowymi kosztami pracy – składkami na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne (…)”. Po zmianach wprowadzonych 29 stycznia punkt ten otrzymał brzmienie: „wynagrodzenia wraz z obowiązkowymi, pozapłacowymi kosztami pracy (…)” .
Całkowite koszty np. programisty (przy umowie o pracę) to suma następujących składników:
a) wynagrodzenie netto – 5000 zł;
b) ZUS – część pracownika (ubezp. emerytalne, rentowe, chorobowe) – 970 zł ;
c) NFZ – 549 zł;
d) zaliczka na podatek dochodowy – 560 zł;
e) ZUS – część pracodawcy -1137 zł;
f) Fundusz Pracy i FGPŚ – 180 zł;
Jaką kwotę wpisać do wniosku, jako koszty kwalifikowane? Moim zdaniem 8396 zł, czyli wszystko, ale chciałbym się upewnić. W pytaniach i odpowiedziach na stronie PARP-u (pyt 12.) jest interpretacja jeszcze do starej wersji rozporządzenia, z której wynika, że np. wydatki na FP i FGPŚ nie są kosztem kwalifikowanym.
I ta interpretacja jest cały czas aktualna – bo kwalifikowane są wyłącznie wynagrodzenia wraz z obowiązkowymi, pozapłacowymi kosztami pracy. Wydatki na FP i FGPŚ nie stanowią obowiązkowych kosztów pracy. Natomiast szacując (planując) jakiekolwiek wydatki, nie powinieneś aż tak skrupulatnie zliczać i podawać co do grosza jak jest teraz – ja bym nieco zaokrąglił i dodał margines bezpieczeństwa, zabezpieczając się na ew. podwyżki w składkach (kosztach pracy) czy ew. konieczność niewielkiego podniesienia wynagrodzenia/zatrudnienia kogoś nowego w to miejsce. W końcu szacujemy wydatki nawet do 24 m-cy w przód.
Jacku,
wielkie dzięki! Koszty wynagrodzeń we wniosku zaokrąglę w górę. Informacja o FP i FGPŚ przyda się mam nadzieję przy sporządzaniu wniosków o płatność :)
Dokładnie tak ! We wniosku można ew. wstawić zapis (dla nadgorliwych oceniających), że szacunki wynagrodzenia nie obejmują wykluczonych FP i FGPŚ. Wówczas nie będą o to dopytywać i się upewniać na etapie oceny merytorycznej :)
To jest generalna rada dla wszystkich: uprzedzać i przewidywać ew. pytania i wyjaśniać już we wniosku wszelkie ew. spodziewane/potencjalne wątpliwości ze strony osób trzecich/oceniających.