Ogłoszony nowy konkurs 8.1 POIG
Pewnie już wszyscy wiedzą gdzie szukać, ale pro forma podaję namiary na Ogłoszenie konkursu (I runda na 2009 r.) oraz na zbiór nowej dokumentacji aplikacyjnej. Oprócz mocno dopracowanej i doprecyzowanej Instrukcji wypełniania wniosków zwracam takze uwagę na zaktualizowany Przewodnik po kryteriach wyboru projektów w ramach działań 8.1 i 8.2 PO IG. Teraz jest czas na spokojne zapoznanie się w wymogami Instrukcji i dopracowanie/doprecyzowanie/uzupełnienie Waszych projektów o brakujące elementy. Pamiętajcie, że wymogi instrukcji należy stosować literalnie - brak wymaganych informacji merytorycznych we wniosku lub podane ich na poziomie ogólności będzie automatycznie prowadzić do odrzucenia projektu. Praktycznie zniknęła bariera finansowa w dostępnie do 8.1, chętnych będzie o wiele więcej niż poprzednio, a więc konsekwentnie ocena jakości wniosków i skuteczności w dowiedzeniu, że Wasz pomysł na e-biznes ma szanse powodzenia będzie bardziej rygorystyczna. Podobnie z brakiem możliwości na pożniejsze uzupełnienia wniosków od strony merytorycznej – wydatki niewystarczająco uzasadnione mogą zostać skrócone o co najwyżej do 10% całkowitego budżetu, jeśli będzie więcej niewystarczająco uzasadnionych (zgodnie z przykładami z Instrukcji) wydatków – projekt odpada. Tutaj tkwi ważna wskazówka!
Jacku,
w nowej Instrukcji pojawiło się wiele uwag z prezentacji na Auli. Problemy pojawiają się przy wypełnianiu Oświadczenia finasowego i prognoz na lata przyszłe. Dla mnie temat dość śliski i niejasny. Podobnie uzasadnienie meteodologi – cytować artykuły i analizy? Kolejna niejasność – jak wycenić koszt programu, jeśli wiem że kosztuje 9995Euro. Jaki kurs przyjąć? Jak nie podać jego nazwy, jak mamy raptem 3 programy typu EDA (projektowanie elektoniki i płytek drukowanych) na rynku? Co z analizą konkurencji – można podać nazwy firm? To dla mnie niejasne, bo niby mam podać zwięzły opis a z drugiej wyczerpujący (nie patrząc, ile znaków na to można przeznaczyć). Chyba nie chodzi o pisanie poematów. Możesz niektóre zagadnienia tu opisane nieco rozjaśnić?
A mógłbyś doprecyzować, czy te problemy z wypełnianiem oświadczenia finansowego, w tym prognoz na lata przyszłe są natury ogólnej, czy nadal coś jest niejasne w instrukcji do wniosku 8.1? Bo to, że generalnie robienie prognoz jest śliskie to truizm. Jeśli składasz wniosek o kredyt wraz z biznes planem do banku, na ogół szczegółowość prognozowanych danych jest o wiele większa. Zresztą zapraszam do obejrzenia szczegółowości danych finansowych i prognoz w BP do 8.2 i porównanie gdzie jest jednak łatwiej.
Wyceniając koszt potrzebnego programu nie można na etapie wniosku dokonywać wyboru konkretnego produktu, tak samo jak nie można wprost lub pośrednio wskazywać dostawców lub ograniczać dostęp innym. szacując wydatki przyjmuje się pewien margines bezpieczeństwa, a uzasadnienie wysokości ma wynikać z merytoryki, funkcjonalności, zaawansowania technologii itp.
Poprzez zwięzły opis rozumiem taki, gdzie nie ma zbędnego wodolejstwa, ale same konkrety – tak, żeby każde zdanie wprowadzało wartość (informację) dodaną w projekcie. Przykładem zbędnego frazesu zabierającego tylko miejsce jest puste stwierdzenie, że np. „wnioskodawca zamierza stworzyć i uruchomić innowacyjną e-usługę na poziomie krajowym.” (bez opisu czy argumentów) czy np. „Projekt jest zgodny z celami PO IG i działania 8.1″. Czy to jest prawda, mają dopiero stwierdzić oceniający na podstawie konkretnych opisów – nie potrzeba im podawać niby gotowych odpowiedzi. Tego rodzaju zdania nie wnoszą wartości dodanej a zajmują jedynie miejsce. Inny przykład: „Zaplanowany koszt oprogramowania wynika z porównania ofert potencjalnych wykonawców” – nic nie mówi i nie stanowi żadnego uzasadnienia.
Moje obawy do prognozy są natury ogólnej. Już wyjaśniam czemu. Oprogramowanie EDA jakie planuje kupić wykorzystam do projektowania kilku urządzeń na potrzeby uruchamianych e-usług – dokładnie trzech. I teraz powstaje pierwszy problem: w rozporządzeniu, w §6 punkt 2, podpunkt 11 (gdzie mowa ośrodkach niematerialnych i prawnych) jasno wynika, że dany środek służy tylko do realizacji danego projektu (ad a). Czyli jak rozumie, nie mogę prognozować innych urządzeń zbudowanych przy pomocy tego oprogramowania, nawet jeśli przy ich pomocy uruchomione zostaną nowe e-usługi? Obecny profil firmy to właśnie projektowanie (electronics design) i będzie kontynuowany. Nowy pakiet EDA to gigantyczny skok jakościowy dla firmy, powodujący wzrost efektywności (teraz większość pracy robi się ręcznie, tam automatycznie). Ale mój największy problem – czy to mogę sfinansować z 8.1? Koszt już nadmieniłem jaki jest.
Dzięki z góry na pomoc i wyjaśnienia.
A ile procent trzeba miec zapewnionego finansowania? Tez 60% jak w pierwszym naborze? Bo szukam i szukam i jakos znalezc nie moge…
… jak beda traktowane zaliczki? czy mozna je wpisywac jako zrodlo finansowania we wniosku?
Bardzo dobre pytanie, też się nad tym zastanawiałem. Bo jeśli zaliczkę można otrzymać po każdym etapie, zgodnie z harmonogramem, to promesa kredytowa nie jest wielu przypadkach potrzebna (na etapie składania wniosku). Odpowiednie sporządzenie i przygotowanie etapów pozwoli na sfinansowanie projektu z bieżącej działalności firmy.
Witam,
ja tez siedzie od poniedzialku w analizie wniosku i instrukcji. Kontynuujac uwagi Krzysztofa, dla mnie tez to zasadnicza sprzecznosc, ze trzeba bardzo prezycyjnie szacowac i uzasadniac planowane wydatki a „zakazane” jest jakiekolwiek wstepne porownanie kosztow przed zlozeniem wniosku – podkreslone w Instrukcji. Mam super pomysl na innowacyjne oprogramowanie dla mojej branzy, ale nie jestem programista, wiec z zalzoenia nie jestem w stanie precyzyjnie oszacowac kosztow przygotowania aplikacji, serwisu, zakupu sprzetu. Podjecie wstepnych rozmow z potencjalnymi wykonawcami w celu okreslenia ceny etc sa wbrew punktowi ktory zaklada ze jakiekolwiek dzialania na rzecz projektu zaczynaja sie po zlozeniu wniosku…Szczegolnie, ze mowimy o nowopowstajacych mikroprzedsiebiorstwach. To taki Paragraf 22.
@Aga – nic nie zabrania robienia rozeznania rynkowego czy prowadzenia rozmów z potencjalnymi wykonawcami, wręcz to jest często konieczne. Chodzi tylko o to, żeby we wniosku nie wskazywać żadnych, nawet potencjalnych dostawców czy konkretnych produktów z nazwy, bo to oznacza dokonanie lub zawężenie wyboru i kręgu dostawców. Rozpoczęcie projektu to np. rozpoczęcie oficjalnego postępowania w celu wyłonienia konkretnego dostawcy, czy podpisanie z nim umowy. A uzasadniać wydatki należy nie poprzez wskazywanie kto ile sobie za to zażyczył, ale dlaczego szacujesz taką kwotę, czym jest ona uzasadniona od strony np. kosztów wytworzenia.
Co do posiadanych środków na etapie wnioskowania, właśnie największa rewolucja polega na usunięciu jakichkolwiek wymagań – stąd nie możecie ich znaleźć. Możecie np. tak zaplanować projekt, żeby go rozpocząć dopiero z zaliczki, albo mieć jedynie środki własne na pierwszy etap – dwa a dalej kontynuować z refundacji etapowych: wedle możliwości finansowych. Trzeba to tylko na papierze zaplanować (nie wymaga się już żadnych promes wraz z wnioskiem) – należy wskazać źródła finansowania poszczególnych etapów + być konsekwentnym. Jeśli np. wskazujemy, że pierwsze etapy tuż po złożeniu wniosku zaczniemy realizować ze środków własnych, wówczas te środki w odpowiedniej do pierwszego/pierwszych etapów wysokości powinny być wykazane w oświadczeniu finansowym. ot tyle – fajnie, nie? :)
Witajcie,
widzę, że nie jestem sam w poszukiwaniach, dzisiaj cały dzień śledzę całą dokumentację związaną z 8.1:
- wzór wniosku,
- instrukcję do wniosku,
- regulamin przeprowadzania konkursu,
- przewodnik po kryteriach…,
- szczegółowy opis priorytetów…,
- rozporządzenie z 13 sierpnia,
- oraz rozporządzenie z 29 stycznia,
- i jeszcze opis priorytetu 8
i tylko w szczegółowym opisie priorytetów jest zapis o zaliczkach….,
we wzorze umowy o dofinansowanie jest mowa o dwóch rodzajach płatności: pośrednia i końcowa, ale jednak jest to nadal tylko refundacja poniesionych wydatków….!
Jak napisać wniosek uwzgledniajac zaliczki, jeżeli w żadnym dokumencie źródłowym (oprócz Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia) nie ma o tym mowy, że można montaż finansowy zaplanować w oparciu o zaliczki?
Panie Jacku, ile trzeba wykazać minimalnie środków własnych % (lub kredytu) żeby zachować płynność finansową i projekt mógł otrzymać dofinansowanie?
Trudno to wywnioskować z instrukcji jak zmontować ten stelaż, żeby nie popełnić gdzieś błędu interpretacyjnego.
Mimo wszystko patrzę optymistycznie na tą rundę,
ciekawi mnie jeszcze tylko kwestia generatora wniosków – będzie powtórka z rozrywki i czyszczenie baz danych???
trzeba się przygotować na wszystko
życie!
Jacku,
mogę cię prosić o odpowiedź odnośnie oprogramowania EDA do mojęgo jednego drugiego posta?
Już się pogodziłem, że nie mogę kwalifikować materiałów technicznych niezbędnych do zbudowania jednego z elementów e-usługi – bazować będzie na technologi M2M (Machine-to-Machine).
Pozdrawiam
Co do zaliczek – weszły odrębnym rozporządzeniem i będą dostępne. Umowa dla 8.1 będzie wkrótce rozszerzona o tą opcję (nie było fizycznie szans tego zrobić skoro rozporządzenie dla zaliczek opublikowano 12 lutego). We wniosku możecie spokojnie przewidywać realizację w oparciu o zaliczki, ale musicie wówczas pamiętać jedną ważną rzecz: o zaliczkę będzie można wystąpić najwcześniej następnego dnia po podpisaniu umowy a czas oczekiwania na jej otrzymanie może wynosić nawet ok. 2 m-ce (może krócej). Jeśli więc planujecie rozpoczęcie projektu ze środków pochodzących z zaliczki, trzeba zaplanować pierwszy etap odpowiednio później, minimum 2 m-ce po spodziewanej dacie zawarcia umowy (czyli spora zwłoka). Duży plus jest taki, że nie trzeba wykazywać tych 60% na starcie (przy wniosku). Można być gołym, ale wtedy jesteśmy całkowicie zależni od zaliczek. Alternatywnie: wystarczy mieć swoje (lub pożyczone) środki pokrywające najlepiej pierwsze dwa etapy projektu. Z zastosowaniem etapowych refundacji, już po pierwszym etapie występujecie o zwrot, drugi realizujecie jeszcze ze środków własnych, a trzeci – przy dobrych wiatrach – już z otrzymanej refundacji za pierwszy etap. Więc przy sprytnym zaplanowaniu i małych środkach własnych na start można się obyć bez zaliczek. I pewnie będą na to chętni, bo zaliczki wymuszą pewne dodatkowe formalności typu osobne konto, z zaliczek nie można pokrywać wcześniej poniesionych wydatków, zaliczki trzeba wydatkować w danym roku kalendarzowym – więc trochę gimnastyki jest.
Co do oprogramowania typu EDA – można we wniosku wskazywać typ lub klasę oprogramowania narzędziowego i jak najbardziej może ono się kwalifikować do refundacji, jeśli ma służyć celowi projektu, czyli świadczeniu e-usług.
Jacku,
czy można pierwszy etap (lub dwa) rozliczyć refundacją etapową a na kolejny uzyskać zaliczkę? Czyli elastyczniej ustawić wydatki – drobne na początek, duże, inwestycyjne na dalsze etapy? Taki mix :)
Dalej męczy mnie w moim wniosku, konieczność stworzenia (fizycznie) elementu infrastruktury (terminala M2M). Potrafię to zaprojektować i wyprodukować (zlecić firmie trzeciej). Obrót handlowy jest zabroniony, czyli nie wniesie dochodu do analizy finansowej. Element jest niezbędne to świadczenia e-usługi po stronie klienta i powinien być zakupiony (terminal). Czy koszty projektowania są kwalifikowane? Nie ma takiego produktu na rynku (jest to więc innowacyjność produktowa). Podczas prac powstanie kilka produktów cyfrowych, ściśle związanych z projektem (i w przyszłości, powstaną nowe). Jak to ugryźć? Szkoda przez niedomówienie obalić projekt.
Ewentualnie, gdzie zgłosić zapytanie o wyjaśnienie tej kwestii?
P.S. Czy rozporządzenie o zaliczkach to to: http://www.lex.com.pl/serwis/du/2009/0140.htm
Zaliczki – aktualizacja.
Nie przeglądałem dokładnie ale zapewne się przyda. http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/Dokumenty/ZmianyWDokumentach/Strony/Weszla_w_zycie_nowelizacja_rozporzadzenia_MRR_w_sprawie_wydatkow_zwiazanych_z_realizacja_programow_operacyjnych.aspx
@Krzysztofie: kwalifikowane są wszelkie koszty wytworzenia produktów cyfrowych niezbędnych do świadczenia e-usług będących przedmiotem projektu (czyli w tym też projektowania tychże produktów cyfrowych). To jest zapisane wprost w rozporządzeniu oraz w katalogu wydatków kwalifikowanych.
witam wszystkich piszących właśnie wnioski ;-)…
czy sądzicie że do 8.1 może „załapać” się serwis/portal branżowy (jedna z gałęzi budownictwa) gdzie główną e-usługą są wizytówki firm i produkty z tej branży?
generowanie jednych i drugich byłoby automatyczne
mała innowacja to np. sposób ich wyświetlania i jakiś system ekspertowy pomagający wybrać userowi odpowiedni produkt…
co sądzicie?
Jeśli firma ma zamiar finansować projekt z kredytu obrotowego do czasu otrzymania płatności pośredniej (refundacji za zakończone etapy), to wystarczy, że taka informacja znajdzie się w treści wniosku czy też jest konieczność dołączenia do wniosku jakichś dokumentów, które dodatkowo to potwierdzają?
nie trzeba
tylko montaz finansowy musi sie zgadzac
Jacku, mam pytanie do pkt 15b ? cele projektu na poziomie produktu
Cytat z instrukcji: „W kolejnych rubrykach: b) Cele projektu na poziomie produktu oraz c) Cele projektu na poziomie rezultatu należy określić oraz scharakteryzować ilościowe oraz jakościowe cele projektu na poziomie produktu oraz rezultatu.”
Kolejny cytat:
Przy określaniu celów należy wskazać również cele jakościowe, których nie da się zmierzyć i zapisać w postaci skwantyfikowanych (policzalnych) wskaźników
I jeszcze jeden:
Istotą produktu jest to, iż jest on w pełni policzalny, przy pomocy dostępnych miar lub jednostek matematycznych
PYTANIE:
Trochę się zamotałam? Czy piszemy informacje o celach jakościowych na poziomie produktu? Skoro nie da się zmierzyć celu jakościowego, to jak można go określić na poziomie produktu, skoro produkt musi być w pełni policzalny?:/
co zrobić w takiej sytuacji, skoro w instrukcji napisane jest aby scharakteryzować i ilościowe i jakościowe? :/
Jeżeli piszemy ? to poprosiłabym o jakiś prosty przykład celu jakościowego na poziomie produktu?
Z góry dziękuję za odpowiedź…
mnie się wydaje, że takim celem może być ilość zadowolonych klientów.
Ale definicja jest zakręcona i faktycznie nie wiadomo o co chodzi!
no ale liczbę zadowolonych klientów da się określić… a w instrukcji piszą, że cele jakościowe są niemierzalne…:/
myślę, że nie powinno być czegoś takiego jak cele jakościowe na poziomie produktu…:/
Bimki dzięki za odpowiedz:)
hmmm… chociaż teraz się zastanawiam… czy da się określić liczbę zadowolonych… nie wiem już sama, głowa paruje od tego pisania:/
wg mnie trudno to dokładnie policzyć. Można jakąś ankietę zrobić, ale czy jej wyniki będą dokładne….?
mnie zastanawia teraz punkt „Planowane działania”. Najchętniej napisałbym tam 15 punktów i zajęłoby mi to około 500znaków, a oni przeznaczyli na to aż 8000. Co tu wymyślić? Przecież nie ma sensu ściemy walić i te 15 punktów jakoś opisywać?
Jacku, dzieki za odpowiedz. Wiem, ze to duzy postep i jakkolwiek bysmy sobie nie marudzili to unikalna szansa na super sponsora gotowego zainwestowac w nowe przedsiewziecie, w sumie w ciemno. To marudzenie wynika troche z faktu, ze to jest takei nawzajem puszczanie sobie oka – wy wiecie, ze my calosci srodkow na realizacje projektu nie mamy (bo jakbysmy mieli…) a my wierzymy, ze nie bedziecie sprawdzac.
Ale, do roboty bo czasu malo. Mam super pilne pytanie. Z dodatku do rzepy o dotacjach na e-uslugi podobno (czytala to moja wspolniczka) wynika, ze maksymalna kwota o ktora mozna wnioskowac to 1 mln ale wliczajac VAT. Czyli wydatki kwalifikowlane+vat <=1 mln zl. A my jestemy platnikami Vat i zalozenia Vat jest niekwalifikowalny dla nas. Ratunku, mam misz-masz w glowie, bo wydawalo mi sie ze wszedie czytalam, ze jelsi Vat jest do odliczenia to nie ejst kwalifikowalny, czyli mozna wnioskowac o 850 tys (przy zalozeniu oczywiscie max 200 tys euro i maks 85% wydatkow kwalifikowalnych = 1 mln zl). B. prosze o wyjasnienie. Pozdr, Aga
z tym vatem to rzeczywiście dziwna sprawa (ale może to źle rozumiem).
Powiedzmy, że mam projekt za 100k + 22k VAT = 122k.
Kwalifikowalne jest 100k, więc wysepuje o 85k zwrotu
i jednocześnie jako płatnik VAT występuje do urzędu o zwrot moich 22k.
Podsumowując dostałem 85k + 22k zwrotu z obu źródeł, czyli 107k, wydając 122k. Mój wkład własny stanowi 15k czyli jakieś 12%. Dobrze myślę?
Witam wszystkich, ja mam pytanie dot. wydatków na paliwo – dzisiaj na spotkaniu organizowanym przez PARP w Millenium Plaza usłyszałem, że w zależności od tego jak się księguje wydatki na paliwo, można je wrzucić w koszty kwlifikowane. Co o tym myślicie? Skoro można wrzucać w koszty kw. wydatki związane z korzystaniem z telefonów, to chyba paliwo (może nawet z VAT – bo przecież odliczanie VAT od paliwa jest ustawowo zabronione dla tych co odliczają VAT) też się do tego zalicza??
Pozdrawiam
co do paliwa – rozmawiałam z jedna osoba, ktora powiedziala ze wyglada to tak: jezeli przykładowo jade na targi aby promowac swoj biznes, wioze stoisko wystawowe itp – to wtedy paliwo moge wrzucic… natomiast standardowych kosztów NIE – dlaczego tak jest… nie wiem…
bimki: przeciez nie jest wymagane wykorzystanie wszystkich znaków – konkrety są wazne… a nie lanie wody:P
Witam,
niestety dośc późno trafiłam pod własciwy adres ale ponieważ pomysł mam dośc dopracowany chcę spróbować i złożyć wniosek. Mam jednak „na starcie” pytania:
1. Czy nowo załozona firma ma szansę na dotację – widziałam we wniosku (ptk. 13) że należy podac rozliczenie – za zamkniety okres, majątek, koszty etc. a skoro firma załozona jest 2 tyg temu to…?
2. W jaki sposób udowodnić posiadanie zasobów finansowych na realizcję poczatkowych etapów projektu skoro firma jest nowa? Wyciąg z konta własciciela? PIT właściciela za rok ubiegły? I czy już na etapie składania wniosku muszę to załaczyć?
3. W źródłach finansowania projektu znalazłam pojęcie „współinwestora” – jak udowodnić poziom współinwestowania, i że współinwestor chce i ma środki na inwestycje?
dziękuję serdecznie za pomoc!
1. ma
2. :) nie ma problemu
3. tak jak w instrukcji i innych ładnych dokumentach.
@Aga – podałaś świetny przykład niedokładnego czytania, dodatkowo fragmentu wyrwanego z kontekstu (lub efektu głuchego telefonu:). W dodatku do Rzeczpospolitej z dnia 25.02.2009 pt. „Dotacje na e-biznes” jest napisane tak: „Wartość tzw. wydatków kwalifikowanych, tj. takich, które mogą być dofinansowanie w ramach działania 8.1 nie może być niższa niż 20 tys. zł i jednocześnie przekroczyć 1 mln zł. Jednocześnie łącznie wartość dofinansowania nie może przekroczyć 85% wydatków kwalifikowanych. Np. budżet projektu wynosi 1 mln zł, w tym 200 tys. zł stanowią wydatki niepodlegające dofinansowaniu, np. podatek VAT. Zatem …”
Ja rozumiem, że „np.” jest mało widoczne, ale występuje tutaj nawet dwa razy :) Co do instrukcji, też: jeśli mówi, że „przykładowo” = przykładowo, a nie obligatoryjne… Czasem, jeśli „przykładowo powinno się coś w określony sposób zrobić” znaczy, że jest to zdecydowanie rekomendowane, ale robiąc to nieco inaczej, ale analogicznie i adekwatnie, też będzie OK.
@Sylwio – co do jakościowych produktów projektu / celów projektu na poziomie produktu: kwestia mocno poboczna, nie są kwantyfikowane, nie są przedmiotem kryteriów merytorycznej oceny, ich brak nie skutkuje odrzuceniem wniosku, gdyż mogą po prostu nie występować. „Istotą produktu jest to, iż jest on w pełni policzalny” odnosi się do głównych, zasadniczych produktów – filarów projektu, którym mogą ale nie muszą też towarzyszyć „produkty” jakościowe, np.: razem z nowoczesnym wyposażeniem biura, jakościowym produktem może być stworzenie pracownikom nowoczesnego i przyjaznego środowiska pracy :) taki na szybko przyszedł mi pomysł (przykład)… wyjaśnia sprawę?
@Jacku to oznacza, że moje rozumowanie zwrotu 107k jest prawidłowe?
@bimki – ja się w kompetencje US i zwrotu VATu nie mieszam. Mogę tylko potwierdzić, że jeśli masz kwalifikowane 100k i tyle właśnie wydasz i udokumentujesz w ramach projektu, wówczas zwrot może być objąć 85%, czyli 85k. Innymi słowy możesz o tyle wnioskować we wniosku, a potem mieć tyle przyrzeczone w umowie o dofinansowanie.
…stworzenie pracownikom nowoczesnego i przyjaznego środowiska pracy :)
Dzięki wielkie za odpowiedź:) Załapałam kierunek, w którym trzeba podążać przy opisywaniu celów jakościowych produktu:)
Witam, pytanie pesymistyczne :)
Czy jeśli po złożeniu wniosku rozpocznę planowany projekt, ale wniosek nie przejdzie, to w następnym naborze nie mogę już startowac (ponieważ już rozpoczęłam realizacje…)?
A ja mam jeszcze jedno pytanie – jesli mój mąż ma dziłalnosc jako osoba fiz. i np. za rok by chciał zatrudnić mnie jako osobę do promocji i marketingu projektu (że tak to ogólnie nazwę) to chyba szans na to nie ma ze wzg. na powiązania osobowe, nawet jesli mam kwalifikacje? Tak samo sam sobie pensji nie może przewidzieć? Dobrze interpretuję?
A, i jeszcze jedno – w ptk. dot. klasyfikacji projektu – nie wiem pod jaki kod działu gospodarki e-usługi podpiąć, skoro e-usługa jest przeznaczona ogólnie „dla ludzi” To co nr 20 – Opieka społeczna, pozostałe usługi komnalne, SPOŁECZNE i INDYWIDUALNE?
Problemem jest fakt, ze powyższe powinno być spójne z kodem PKD/EKD jaki mam we wpisie do ewidencji.. A skoro tam jest działalnośc szeroko rozumiana „informatyczna”..
Pomóżcie dobrzy ludzie… :-)
Ola, ja myślę, że to zależy na ile widoczene bedzie w kolejnym naborze, że projekt jest juz zaczęty – bo to że napiszesz sobie go „do szuflady” to o tym nikt sie nie dowie..
Kluczowe jest to, że za poniesione koszty dostaniesz refundację pod warunkiem że faktura/umowa/rachunek bedzie z datą zgodną z harmonogramem z wniosku na który dostajesz dotację…
Mam pytania (pewnie banalne) odnośnie generatora i punktu o nazwie „Przebieg rzeczowo-finansowy realizacji projektu”
1. czy termin realizacji realizacji (termin rozpoczęcia – termin zakończenia) to te daty odnoszą się do ETAPU (tak mi się wydaje), czy do wydatku (np zakup usługi hostingowej – abonament na 12 m-cy)?
2. Jak rozliczyć wynagrodzenie, tzn. jeśli osoba robi coś na umowę zlecenie i w umowie ma 2000 zł brutto, to mam w generatorze wpisać:
Wydatki całkowite: 2000 zł
Wydatki kwalifikowane: 2000 zł
Zaznaczam, że wybrałem rozliczanie projektu netto (jestem płatnikiem VAT)
Z góry dziękuje za odpowiedz!
Dobry wieczór,
mam pytanie czysto organizacyjne – gdzie jest napisane ile egzemplarzy należy złożyć i w jaki sposób je podpisywać (na każdej stronie parawka)?
Jakie muszę złożyć załączniki, żeby o żadnym nie zapomnieć? Tylko te trzy z załącznika czy coś jeszcze (np. wpis do ewidencji)?
pozdrawiam
@Arek
A regulamin i instrukcje czytałeś?
wszystko jest:)
@Agnieszko – już nie raz o tym tutaj było: osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą nie wypłaca sobie wynagrodzenia ale żyje z zysku na działalności (zysków nie można refundować dotacją). W nowym naborze może refundować tylko swój ZUS. Co do zatrudnienia Ciebie – nie ma problemu, przy zatrudnianiu pracowników powiązania osobowe nie stanowią przeciwwskazań (większość małych firm w Polsce to firmy rodzinne).
Co do działu gospodarki i kodu PKD projektu – nie chodzi o to dla kogo jest ta e-usługa, ale czego dotyczy / z jakiej branży?
@deo – ad.1.: dobrze Ci się wydaje – określamy tylko ramy czasowe każdego etapu, do którego wrzucamy różne wydatki. Jeśli wydatków w danym etapie jest więcej, należy dodawać kolejne wiersze z tym samym numerem etapu i tymi samymi datami od-do, a potem definiować kolejne wydatki
ad.2.: możesz tak zrobić, ew. zarezerwuj pewien margines na ew. podwyżkę :) W końcu szacujesz pewnie na długo do przodu…
@jacek – dzięki wielkie za odpowiedź! hehehe no tak, komu teraz chce się pracować za 2k/m-c
off-topic: swoją drogą, nie wiem ile jest w tym prawdy, ale słyszałem, że nabór może się zakończyć już w czwartek… ten czwartek:)
ja tam w czwartek nie wierzę ;)
Przecież oddanie wniosku chyba chwilę trwa, więc fizycznie byłoby trudne, żeby obsłużono tyle osób (musiałoby to być jakieś 400 wniosków).
Witam. Jestem na tej stronie pierwszy raz. Gratuluje inicjatywy i dziękuje za nią. Korzystając z możliwości chciałbym zadać następujące pytanka:
1. Chodzi o stronę formalna wniosku. Jako załączniki do wniosku wymienione są w instrukcji oświadczenia związane z pomocą publiczna, de minimis i VAT. Co w przypadku gdy żadne z tym oświadczeń nas nie dotyczy ? Tzn. nie dołączamy nic czy tez dołączamy dokument o treści: rodzaj oświadczenia – nie dotyczy ?
2. Mam problem z interpretacja definicji e-usługi. Chodzi mi o następujący przykład: czy radio internetowe, które jest nadawane tylko i wyłącznie w internecie jest e – usługa ? W ramach jego działalności występowałby wybór użytkownika, tzn. możliwość wyboru jednej z kilku jednocześnie trwających audycji ? Czy w przypadku gdy takie radio nie jest e – usługa, czy takową jest podcast ? I czy w ramach działania 8.1 kosztem kwalifikowanym jest sprzęt niezbędny do tworzenia takiego radia/podcastu ?
Z góry dziękuje za odpowiedź.
@Artur
ad1. O ile dobrze kojarzę to ośwadczenie o de minimis jest zawarte we wniosku – zaznaczasz że nie dostałeś… Co do oświadczenia o VAT to wypełniasz je tylko wtedy, gdy będziesz chciał wrzucić VAT w koszty kwalifikowane – generalnie odradzam – tak więc nic nie musisz załączać
ad2. Wg mnie niestety nie można zaliczyć radia internetowego do e-usługi (podobnie jak internetowej tv). Za to na przykład można zaliczyć serwis z webcastami…
Teraz moja kolej na pytania:
1. Czy dofinansowanie działania 8.1 – otrzymane dotacje – są zwolnione z podatku dochodowego?
2. Jeśli tak, to rozumiem, że przy wyliczaniu wskaźnika rentowności sprzedaży (ROS) – zgodnie ze wzorem z instrukcji – to wtedy Zysk netto = [(przychody ? koszty) - podatek] + dotacje, a jeśli nie to Zysk netto = [(przychody + dotacje) ? koszty] ? podatek
Może ktoś mi to wyjaśnić?
Pozdrawiam
… i jeszcze jedno pytanie niejako z biegu :)
3. Jest powiedziane, ze dofinansowanie nie moze przekroczyc kwoty 85 % wydatkow kwalifikowanych na kwote max. 1 mln PLN, przy czym kwota dofinansowania nie moze przekroczyc 200 tys euro. Pytanie, po jakim kursie liczy sie to euro ?
Pozdrawiam
*do przeliczenia alokacji na PLN przyjęto kurs EUR z dnia 29.01.2009 r. tj. 1 EUR = 4,384 PLN
Tak więc jak nie w 2009 brać dotacje to kiedy? ;)
1. kurs EUR – we wniosku nie bierzecie pod uwagę żadnego kursu (chyba, że macie dar przewidywania, jaki kurs będzie obowiązywał w dniu podpisywania umowy:) A więc montujecie budżet, wyliczacie 85% sumy wydatków kwalifikowanych i o tyle wnioskujecie. Jeśli w dniu zawierania umowy kurs spadnie, będzie korekta, jeśli nie spadnie – otrzymacie tyle ile wnioskowaliście.
2. podatek dochodowych od dotacji? to nie pytanie do tego serwisu ale do US. Z tego co wiem – dotacja jest zwolniona z opodatkowania, jest to tzw. „przychód po opodatkowaniu”
3. To, że dotację zaksięgujemy jako przychód, nie znaczy że jest to przychód z inwestycji (zwrot z inwestycji). Dotacja stanowi środki na inwestycję (tak jak kredyt) i dopiero ma się zwrócić z przychodów z działalności gospodarczej (ze sprzedaży). czyli NIE WOLNO UWZGLĘDNIAĆ JEJ WE WSKAŹNIKACH RENTOWNOŚCI i EFEKTYWNOŚCI projektu ! Patrz też na potwierdzenie interpretacja na stronie PARP:
http://www.parp.gov.pl/index/index/765?pyt=2682&p=149#2682
4. Zgodnie z rozporządzeniem i definicją e-usług, do e-usług nie należą usługi nadawcze radiowe i telewizyjne.
http://e-startup.pl/abc-dotacji/e-uslugi.html
5. Załączniki do wniosku – jeśli nie dotyczą wszystkie, nic nie dołączamy, czyli nie załączamy też żadnych oświadczeń, że załącznik nr … nas nie dotyczy – gdyby tak było, regulamin i instrukcja by tak instruowała.
Dzięki Jarku za wyjaśnienie – nie wiem czemu w notatkach miałem zapisane, że wręcz należy uwzględnić dotacje… uff;)
Co do kursu euro to nie do końca mogę się z Tobą zgodzić, chociaż pewnie bliżej tematu jesteś… no bo zakładając, że euro tak samo szybko spadnie jak wzrosło (1zł w 3 m-ce) to w dniu podpisania umowy będzie po 3.70 no i to byłby niesmaczny żart dla tych wszystkich którzy rozpoczynają naprawdę grube projekty… Mnie się wydawało, że po to został podany przelicznik, żeby każdy był pewny po jakim kursie ma wyliczać swój budżet, a nie żeby potem usłyszeć, że sorry ale tniemy o 50% pana dofinansowanie
Przelicznik jest do przeliczania budzetu konkursu.
Euro moze rownie dobrze rosnac jak i spadac – mamy limit 200 tys euro, wszystko jest jasne.
A jesli nie bedzie pasowalo – nie ma obowiazku podpisywania umowy o dofinansowanie
Dokładnie tak – ogłoszony kurs jest tylko i wyłącznie do ustalenia budżetu konkursu w PLN. Zasada jest taka, że wsparcie (dotacja) nie może przekroczyć 200.000 EUR w dniu jej udzielania, czyli zawierania umowy (a nie składania wniosku). Cóż, zależy od punktu widzenia, ale chyba raczej większość w naszym kraju liczy na powrót do „normalności”. Ewentualne żale trzeba by chyba kierować do winnych tego kryzysu i spekulantów bawiących się rynkami walutowymi…
Czy ktoś wie czy baza wniosków w generatorze będzie czyszczona o północy z niedzieli na poniedziałek? Ostatnio tak się stało, teraz nie ma nigdzie na ten temat informacji. W RIF nie mają pojęcia…
Odpowiedź bardzo by pomogła w organizacji pracy nad wnioskiem i skutecznym go złożeniem!
A czy jest informacja, ze będzie czyszczona? Nie.
Wtedy była… ;)
..a mi jak dzwoniłam do RIF’u mówiono że będzie czyszczona ze wzgledu na jej obciążenie… Pewnie dowiemy sie w poniedziałek :)
A czy ewentualną zaliczkę (w jakiej % wysokosci wnisokowanej dotacji) mam/mogę/powinnam uwzględnić w pozycji 13 – Oświadczenie finansowe Wnioskodawcy ? Jeśli mogę to jako co to zapisać? Pisze projekt samodzielnie, a ekonomii na studiach mialam 1 semestr więc nie jestem zbyt biegła w tym zakresie a potencialni doradcy w sobotę wieczorem mają inne rozrywki wiec prosze pomóżcie :)
@bimki: czwartek może nie… bo w momencie wyczerpania alokacji PARP ogłasza zamknięcie po 3 dniach, więc czwartek jest faktycznie mało realny…
…ale piątek już bardzo… i ja przypuszczam, że to będzie piątek…!!!! Jakby nie było, wniosek trzeba zlozyc szybko:)
Na spotkaniu środowym Jacku wspominałeś, że powinno to być 1 dnia…??? czyli pn:/
@Sylwio – Ja bym tak zrobił – bez paniki, ale jednak pierwszego dnia (nieistotne o której godzinie). Zbytnią paniką i masowym obciążeniem serwera tylko sobie strzelicie w kolano – jedni dadzą radę wydrukować, inni nie, jedni złożą w poniedziałek, a inni już nie choć byli do tego gotowi – stąd na potęgujcie obciążenia serwera a powinno być dobrze.
@Agnieszko – Póki co nie ma podstaw, żeby mówić o czyszczeniu bazy. Co do zaliczki/refundacji dotacji: dotacja stanowi tzw. przychód po opodatkowaniu, uwzględniasz ją w wierszu „Pozostałe przychody operacyjne” w pkt 13. w tych latach i wysokościach, jak to sobie zaplanowałaś. Wiadomo, że póki co nie ma ustalonego systemu zaliczkowania, więc jeśli Twoje założenia nie będą w pełni adekwatne do tego, co później wejdzie w życie – nie przejmuj się, będzie OK :)
A co do dnia zamknięcia naboru – mam też swego faworyta, ale nie zdradzę :) Szkoda, że nie mamy tutaj możliwości składania zakładów. Znacie jakiś serwis, gdzie można pobawić się w taki niewinny hazardzik? ;-)
Hmmm… no zobaczymy jak będzie:)
ale nie da się ukryć, że spadłby mi kamień z serca gdyby się okazało, że można oddawać w doc.
hazardzik? hehe, może takie coś:
http://www.doodle.com/tfhsgfwscvkrns7k
Zagłosowałam :)
Jacku – dziękuję Ci serdecznie.
Jak już będzie po tym szleństwie i sie ociepli chętnie bym Cię na piwo zaprosiła :) ..oczywiscie jak tylko mały pasożyt z brzucha mi sie wyprowadzi ;)
A dziękuję, dziękuję :)) przyjmuję zaproszenie ! :)))
@bimki – super ! wiedziałem, że można na Was liczyć :) zanim zagłosuję proponuję ustalmy dwie rzeczy:
1. o co się zakładamy / co stawiamy (w końcu np. na jakieś piwo można się po wszystkim spotkać, no nie ?:)
2. przekroczenie 130% a ogłoszenie komunikatu o wcześniejszym wstrzymaniu naboru to mogą być dwa różne dni (np. pod koniec pierwszego dnia pracy GW/RIFy zliczą co zarejestrowały i ostateczne wyniki mogą zostać potwierdzone dopiero we wtorek rano, że w poniedziałek nastąpiło przekroczenie – zwł. gdy padnie sieć i trzeba będzie liczyć „ręcznie”) – więc który dzień obstawiamy (ankieta sugeruje oba na raz): dzień przekroczenia czy dzień ogłoszenia komunikatu. Chyba obiektywniej udowodnić dzień ogłoszenia komunikatu? ;-)
obstawiamy dzień ogłoszenia komunikatu
dopisałem do opisu ankiety :)
o piwko byłoby ciężko się założyć, bo pewnie z różnych miast jesteśmy, to może o darmowe konto w naszych e-usługach :))
super !
kusi mnie jeszcze druga ankieta – pewnie wiecie o co cho… (ogłoszenie innego komunikatu, na który pewnie niektórzy z Was liczą:-) ale ze względów oczywistych wolałbym, żeby inicjatywa tej ankiety wyszła z Waszej strony :)
co do ew. piwa – pod koniec tego tygodnia będę w 2 dni Katowicach, pod koniec kolejnego tygodnia – 2 dni w Poznaniu… :)
Wrocław też zaprasza!
Jako wykonawca prawie wolnego zawodu – wolny termin się zawsze znajdzie. Dla prowadzących pojazdy mechaniczne – może być kawa albo soczek :) Tak więc, wymówek nie widzę.
Katowice zapraszają – to które to dni będą? czwartek i piątek? ;-) w takim razie proponuję połączenie emocji z piwkiem/kawą – będziemy odświeżać aktualności na stronie PARP i emocjonować się kto wygra zakład ;-))) Jak na dobrym meczu ;-)
czy mozna dzisiaj po północy zablokować formularz i wydrukować wniosek?
Jacku – czyżby kusiła Cię ankieta na kwoty projektów? Ja jestem za :)
Katowice, Poznań.. No a ja we Wrocławiu..
Co to znaczy wniosek powinien być „trwale spięty”.
Zbindowany? Zszyty? O co chodzi?
ps. jak długo trwa oddanie wniosku? 2 minutki i „następny proszę” czy są kolejki i trzeba czekać kilka godzin? Jak to wygląda w Katowicach?
@bimki – wystarczy zszyty. Co do czasu trwania – co RIF to obyczaj… niech inni piszą…
@Agnieszko, Krzysztofie – na Wrocław też mam nadzieję przyjdzie czas, po kolei (nie miałem wpływu na kolejność)
@Marcinie – tak podobno ma być, przy założeniu braku złośliwości przedmiotów martwych… w tym tych wirtualnych…
kolejne pytania :)
1) Co jest kosztem ogólnym? Zakładam, ze firme bede prowadził w domu, więc nie mam kosztów typu ogrewanie, prąd itp.
2) Czy do kosztów ogólnych zaliczyć mogę wówczas:
-tel. komórkowy
-zakup mebli biurowych (nie zaliczam ich do środków trwałych)
-ZUS za mnie
3) jeśli chodzi o ZUS, to zakładam, ze w czasie trwania projektu pracuję na umowę o pracę, więc muszę płacic składki ZUS wysokości około 220zł miesięcznie. Czy te 220zł to koszt kwalifikowalny? z FAQ zrozumiałem, że TAK, ale proszę o potwierdzenie :)
z góry dzięki za odpowiedź
i jeszcze pytanie: hosting to INF czy KOG?
@bimki – pytanie wyjaśnione w FAQ na stronie PARP http://parp.gov.pl/index/index/765?pyt=2680&p=149#2680
Jacku,
pytałeś o rzeczy zdublowane. Właśnie robię weryfikacje wniosku z instrukcją i przewodnikiem po kryteriach finansowych (ze strony MSWiA) i pojawiło się pytanie: specyfikacja techniczna środków trwałych pojawia się w pkt 16b i 20. 16b mam zrobiony tak, że opisuje krok-po-kroku zestawienie 20. Ale czy w tabelce ma być ponownie specyfikacja techniczna? Trochę ona zajmuje.
Dzięki za odpowiedź i podtrzymuje zaproszenie na kawę do Wrocławia lub na coś więcej – Agnieszka wypije soczek (ze względu na „pasożyta” jak to pieszczotliwie określiła) :)
@Krzysiek – dzięki za linka. Powiedz jeszcze jak z komórką i ZUSem – gdzie go sklasyfikować?
Jeśli chodzi o spec. techniczną, to wg mnie należy ją wpisać wyłącznie w 16b (tam też jest najwięcej miejsca)
@bimki – Powiem jak jest u mnie. Firmę mam rok (za kilkanaście dni minie rok) i mam trochę biznesu z tego. 8.1 traktuje jako szanse na rozwinięcie skrzydeł i dywersyfikacje działania. Nie wpisuje kosztów komórek, ZUSów itd, bo i tak to opłacam. Skupiłem się TYLKO na kosztach realizacji e-usługi i TYLKO niej. Trochę mnie dziwią wpisy, że finansujecie zakup mebli – że niby na nim stoi komputer którym projektujecie/programujecie? Dla mnie to trochę naciągane – ale to moja osobista opinia. Komórka – będziesz prowadził zapis rozmów? Nie spisujmy za dużo na siłę – dajmy szanse wystartowania innym. Są inne programy, jak 1.4-41 czy 4.2 gdzie możecie takie rzeczy sfinansować.
Sorki, jak kogoś dotknęła moja opinia :)
@bimki – w Katowicach składanie wniosku to kwestia podania miłej pani i tyle. Wszystkie dane są na kopercie i we wniosku – ich poprawność to wymóg formalny zatem musi być ok. i na miejscu tego się już nie sprawdza.
Zastanawia mnie jednak godzinowa ewidencja wniosków. Czy będzie? Czy kolejność będzie brana pod uwagę co do daty złożenia czy co do godziny? Bo jeśli ktoś przyśle wniosek pocztą – co jest jednym ze sposobów składania – to w jakiej kolejności będzie zaewidencjonowany? Wg daty nadania/odbioru?
oprogramowanie – koszt ogólny czy środek trwały?
@Krzysiek
jeśli chodzi o meble i komórkę, to startuję firmę tylko dla 8.1 i nie przewiduję innej działalności w czasie trwania projektu…
Po kolei od końca:
- oprogramowanie = wartość niematerialna i prawna
- będzie godzinowa ewidencja wpływu wniosków, zawsze liczy się data wpływu do RIF a nie nadania, wg godzin ustawiane są wnioski na liście rankingowej…
- specyfikacja techniczna: wystarczy w 16b, a w 20 na tyle, żeby się dało zidentyfikować. Instrukcja wyraźnie mówi, że 16b ma stanowić doprecyzowanie 20 (a nie dublowanie)
- hosting = INF, czytajcie FAQi!
- ZUS jest kwalifikowany ale w kategorii wynagrodzenia
- do kosztów ogólnych w 8.1 należą przede wszystkim wymienione kategorie, zgodnie z rozporządzeniem, czyli:
a) tzw. usługi pomocnicze (np. dostęp do Internetu, telekomunikacja, czyli np. ten tel. komórkowy);
b) zakup materiałów biurowych i eksploatacyjnych;
c) najem i eksploatacja pomieszczeń
+ wszelkie inne koszty ogólne niezbędne dla celów projektu (czyli uzasadnione i powiązane z celami); w sumie KOG <= 20% sumy wszystkich wydatków kwalifikowanych projektu (wyłączając szkolenia).
WAŻNE: Spójrzcie na definicję – zgodnie z Wytycznymi MRR w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach PO IG, koszty ogólne to koszty, które nie mogą zostać bezpośrednio przyporządkowane do konkretnego produktu lub usługi. Do kategorii kosztów ogólnych należą m.in.: opłaty czynszowe, koszty administracyjne, koszty zarządzania projektem, opłaty za energię czy ogrzewanie.
Patrz też:
http://www.parp.gov.pl/index/index/765?pyt=2681&p=149#2681
Aha – @Agnieszko, nie to miałem na myśli odnośnie drugiej ankiety… :) zgaduj zgadula dalej :) W tym co miałem na myśli też chodzi o obstawianie dnia i ew. godziny :)
Mam takie pytanko, jak podejść do zagadnienia amortyzacji ? Tzn. tak, wprowadzamy w oświadczeniu finansowym zakupione w ramach projektu środki trwałe i wartości NM i co dalej ? Dokonujemy aktualizacji ich wartości każdego roku ?
@Artur – powinno pojawić sie w rubryce „oświadczenie finansowe…” jako cześć aktywów i kazdego roku zmniejszane o planowana amortyzacje która tez pojawi się w części kosztów „oświadczenia finansowego”. W przebiegu rzeczowo-finansowym wpisać trzeba cala wartość środka trwałego lub WNP.
Nowy wniosek jest niesamowity;
- nie udaje mi się wprowadzić kosztów tylko niekwalifikowanych; przy probie generowania wniosku uparcie się domaga żeby wprowadzić koszt kwalifikowany! Przecież to nie ma sensu
- Jak planuje koszty szkoleń to generator nie puszcza jeżeli w informacja podstawowych nie jest zaznaczone Planowany cross-financing na TAK – a to przecież na inne szkolenia
Ktoś ma takie same problemy?
Piotr
@Piotr – z tego co wiem to nowe przepisy pozwalają małym firmom od razu zamortyzować środek trwały. Pytanie tylko, czy tak zamoryzowany środek trwały oprócz pojawienia się w wierszu „rzeczowe aktywa trwałe” też, od razu (w tym samym roku) musi pojawić się w wierszu „koszty działalności operacyjnej” – wiem że to pytanie do eksperta, ale może ktoś podpowie…
Jacku, to moze obstawiamy kiedy generator się zwiesi? No nie, tego byśmy nie chcieli..
Ech, ta ekonomia..
Policzyłam wskaźniki ROS i ROI wg instrukcji, dla lat 2009 (etap rozpoczecia projektu), na koniec 2010 (koniec projektu) i kolejnych 3 lat.
Wyniki jakieś tam wyszły ale czy wynik jest zadowalający -bo nie wiem jaki wynik to tzw. „dobry wynik”, a czasu na douczenie się (a raczej uspokojenie że wynik jest ok) bardzo mało.
Czy ktoś moze mi powiedzieć na jakim poziomie ROS i ROI wskazuje że to wszystko ma sens…
hihi.. zaraz sie okaże że moje wskaźniki wskazują że przedsięwzięcie nie rentowne ;)
@Agnieszka – na plusie;) A tak na serio to ROS w polskich warunkach określa, ile groszy zysku przyniosła spółce jedna złotówka sprzedaży.
jeszcze jedno pytanko, gdzies o tym czytalem ale nie moge znalezc, czy dotacje wpisujemy w oswiadczeniu jako pozostaly przychod operacyjny ? wg mnie nie, bo nie ma drugiej strony, tzn w kosztach nie ma dzialalnosci inwestycyjnej. ale moze sie myle… please help
ten kolejny zakład, to może chodzi o datę ogłoszenia wyników oceny formalnej ;>
wg mnie będzie to najwcześniej 6. kwiecień
Artur – z tego co ja wiem to tak, dotację wpisuje sie jako pozostałe przychody operacyjne. Jacek mi juz odpowiadał na takie pytanie.
Mam pytanko;)
Do aktywów trwałych (konkretnie wartości niematerialnych i prawnych) zaliczam aplikację internetową (nabyłam ją zlecając usługę napisania tejże aplikacji) – zgadza się?
W jakim okresie się to amortyzuje:
jak prawa autorskie – 24 m-ce czy
poniesione koszty zakończonych prac rozwojowych – 36 m-ce czy
pozostałe wartości niematerialne i prawne – 60 m-cy?
Ola_M – możesz skorzystać z amortyzacji ekspresowej i nie bedzie problemu – lub jako WNiP
Czy Wam też coś szwankuje przy wpisywaniu danych do przebiegu rzeczowo-finansowego?
Po ok. 4 pozycjach w etapie jak wpisuje kolejną to wywala dowolnie wybraną :(
Z Opery i Mozilli..
Niby 00:00 a jak narazie serwer nie wyleciał ;)
Okres realizacji
07-07-2009 :: 30-09-2009 Nakłada się okresem w innym etapie
Ktoś mi może powiedzieć o co chodzi???
Cały etap 1 mi nie chce zaskoczyć…. 22 takie same błędy…
ehh… ten kto odebrał tak napisany generator powinien wisieć obok twórcy…
Na szczęście już wszystko działa;)
Generator losowych wniosków – właśnie wygenerowałem wniosek i dostałem draft kogoś innego. Zakładam ze mój pokazał się u kolegi którego wniosek ja zobaczyłem. To ze zobaczyłem kogoś propozycje to jest niezbyt cool; trochę się balem ze wszystkie dane które pieczołowicie wpisuje zostały napisane, ale jest ok w polach wniosku do edycji wszystko ok.
P.
czy tylko ja nie mogę wpisac punktu „Wnioskowana kwota dofinansowania (w PLN)” w punkcie Całkowite wydatki na realizację projektu (w PLN)????????
Stoi tam zero i nijak go ruszyć…
@Aga – pole samo się wypełni wpisz tylko 85 w polu poniżej (o ile dobrze pamiętam) bo już sie wylogowałem… jutro przeczytam na spokojnie, zablokuje, wydrukuje i „niech się dzieje wola Nieba z nią się zawsze zgadzać trzeba”;)
Pozdro dla wszystkich i gorące podziękowania za odpowiedzi, w szczególności dla p. Jacka
deo
Jak to rozumiecie:
„sprawdzamy czy wskazano przewidywany, spójny z przedstawionymi prognozami termin zwrotu nakładów na całe przedsięwzięcie, rozumiane jako całkowite koszty projektu”
czy to o to chodzi:
koszty całkowite = koszty z VAT
zwrot nakladów z zysku netto pomniejszonego o podatek doch.? /nie uwzgleniamy dotacji/
u mnie to wyjdzie kosmicznie daleko. no chyba ze sie myle
No to skończyłam..
Teraz idę pod prysznic i spać.. na jakies 10 min :)
Podziękowania dla wszystkich za współpracę i pomoc, zwłaszcza dla Jacka!!
Mam pytanie co do pokazywania VAT w projekcie. Spółka jest płatnikiem VAT i będize go mogła rozliczyć od całości projektu. Wg instrukcji wypełniania wniosku stwierdzam, że powinnam i w wyd. kwalifikowanych i całkowitych pokazywać jedynie wartości netto. Natomiast jeden z RIF informuje, że tak jak w poprzednim konkursie powinnam dopisać VAT i włączyć go do wydatków kwalifikowanych i potem wykazać jako wydatki niekwalifikowane przy podawaniu kosztów całkowitych.
No i mam zonk – a już teoretycznie miałam całość.
Liczę na jakieś szybkie info :)
Pozdrawiam,
Magda
wpisujesz wartość netto, a w tym VAT zero. jeśli możesz sobie VAT rozliczyć, to wnioskujesz na wszędzie netto. W instrukcji do wniosku jest to wyraźnie napisane.
Kiedy będzie można wygenerować wniosek do złożenia? Kiedy zniknie ta wersja testowa?
Piszą, że dzisiaj, o której godzinie?
już. klikasz zablokuj, zapisujesz, drukujesz, nagrywasz i jedziesz!:)
@dyrektor – czyli nie można zwalidować wniosku i wydrukować? Nie klikałem tego klawisza, gdyż chce to jeszcze przeczytać i zrewidować (np. czy nie pojawiły mi się opisy z kosmosu). Gdzie widzisz informację, że o wersja testowa?
Generalna uwaga dla wprowadzających:
- generator wniosków działa poprawnie, a jednym małym wyjątkiem
- wprowadzając Przebieg rzeczowo-finansowy nie edytujcie błędnych wpisów – wprowadźcie całość i na końcu poprawki.
Błąd jest w działaniu linka „Dodawanie nowego elementu” – nie jest aktualizowany stan i tryb pracy klawisza Dodaj/Zapisz.
Jakoś czuje w kościach, że Przemek może mieć coś wspólnego z generatorem. Tak więc Przemku, problem jest w skrypcie i wymaga drobnej modyfikacji. Jeśli możesz, przekaż komu trzeba – poprawka jest możliwa w ciągu 5min.
Może ktoś mnie pocieszy :-)
Nie zdążę dzisiaj dowieźć wniosku – czy złożenie go jutro w jakiś istotny sposób zmniejszy szanse na powodzenie?
@Marcin – zależy od jakości wniosków z pierwszego dnia – jeśli będą rewelacyjne i będzie ich masakrycznie dużo, to możesz się po prostu nie załapać…
@Krzysztof – nie, nie mam nic wspólnego z generatorem:) / po prostu ślęczałem nad nim masę czasu (wypełniając przykładowe wnioski) i wiele „usterek” sam zauważyłem:)
ksiegowa – to jest koszt ogolny? tak na logike, to tak, ale na slajdach parpu ze szkolenia, jest tak troche napisane, jakby to byla usluga ekspercka. jak to jest jacku lub inna kompetenta osobo?
około godziny 13.00 w Warszawie złożonych było około 50 wniosków, a w całej Polsce koło 150. Tyle mi się udało podejrzeć przy składaniu – chyba dobrze podglądałem:)
—
Niezapomniana mina dwóch Pań – wszedłem przed nimi i zapomniałem o kopercie (wniosek z płytą musi być w zaklejalnej kopercie) – po kilku sekundach wychodzę z pokoju i mówię, że już mi odrzucili… Przerażenie połączone z paniką, hahaha:) oczywiście była chwila śmiechu z tego:)
Ja w Katowicach po 14:10 złożyłem i byłem 14.
15.20 Katowice – 21 sztuk
prawdopodobnie nie zdążę z wnioskiem… planowane zakończenie około środy, ale się nie poddajemy, prace w toku ;)
Mam pytanie do weteranów czy ilość świadczonych e-usług ma wpływ na akceptację wniosku, mogę swój produkt rozbić na 4-5 e-usług a mogę także bardziej analitycznie i robi się ich 50-100. Czy to mam sens ? Jedna usługa wychodzi wtedy taniej, ale znacznie więcej pracy przy opisywaniu kosztów i harmonogramu
@MarekG – ja w swoim wniosku wpisałem 13 (dzisiaj w kolejce też byłem 13;) więc może to będzie dobry znak… Co do ilości e-usług to wydaje mi się, że im więcej tym lepiej, tylko musisz pamiętać, że z każdej zostaniesz rozliczony… Chociaż szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie 50 (różnych!) e-usług w jednym systemie… No ale jeśli taki wymyśliłeś to tylko pogratulować pomysłu!
Pytanie odnośnie pkt 13.
Czy punkt ten musi być zrobiony bardzo dokładnie wynikające 1:1 każda złotówka z punktu 20?
czy mogą to być wartości przybliżone?
pozdr
hmm…. skoro wystarczy jedna e-usluga – to po co wykazywac ich wiecej?
na pewno przeczytaliscie instrukcje, przyklady i wiecie o co w tym dzialaniu chodzi?;)
Nerwy opadły… trzeba odespać nieprzespany weekend:/ pozostaje tylko czekać i szykować się na czerwiec…?
Wielkie dzięki dla wszystkich za pomoc:)
bimki@ punkt 13 dla mnie był horrorem, więc ja nie pomogę:/
Ja 13 punkt zrobiłem ze znajomą, ekonomistką. Inaczej bym nie dał rady – jestem informatykiem i niektórych pojęć nawet nie rozumie :/
I ostatnia informacja – zła
http://www.parp.gov.pl/index/more/8018
Ja składałam we wrocławiu około 10:00 rano i byłam około 12 pozycji.
Na powodzenie w tym naborze jakoś bardzo sie nei nastawiam – to moje pierwsze spotkanie z wnioskami i dotacjiami UE. Bardziej licze na to, że dowiem sie co było nie tak i w kolejnym naborze będę mądrzejsza..
Przede wszystkim martwi mnie mój montaż finansowy, ale pierwszy raz robiłam takie wyliczenia.
Zakoczeniem było dla mnie przy walidacji wniosku, że każdy z wykazanych kosztów musi mieć kwalifikowalność większa niż zero. A chciałam pokazać w rozliczeniu że część usług w projekcie będzie ‘darmowa”
No nic, zobczymy. Kiedy można sie spodziewać pierwszych wyników?
ehhh… wiadomosc zła…
hmmm… @bimki… jaka miała być nagroda z niewinnego hazardziku dotyczącego daty ogłoszenia komunikatu… http://www.doodle.com/tfhsgfwscvkrns7k
hym? deo chyba trafiliśmy w 10:/
Ciekawa tylko jestem jak to się ma do miejsca składania wniosku, czyli mazowieckie vs lubelskie, opolskie i inne województwa w których był bardzo niski wskaźnik w wrześniowym naborze…
??
No to zakład rozstrzygnięty – byłem bardzo blisko, o włos a komunikat zawisłby dopiero jutro… Gratulacje dla Sylwii i Deo! na spotkaniu macie piwo od reszty – chyba mogę tak zadeklarować w imieniu pozostałych? ;-)
Co do punktu 13 we wniosku – najlepiej oczywiście oddać go do zrobienia własnej lub zaprzyjaźnionej księgowej, ale samemu też da się radę z podstawami ekonomii, własnymi lub sieciowymi :)
P.S. Wielkie dzięki za aktywny udział i wzajemne wspieranie się na łamach e-startup.pl! Ostatnie dni udowodniły, że miejsce to faktycznie spełnia swoją rolę !
Według mnie wyczerpanie alokacji 1 dnia naboru pokazuje jak ogromny potencjał tkwi w młodych osobach… mających pomysły… lecz niestety często są to pomysły niedopracowane (albo niedofinansowane)
Nauczyliśmy się jak zakładać firmy (patrz działalność Akademickich Inkubatorów Przedsiębiorczości), uczymy się jak je promować…
dostrzegamy potrzeby, próbujemy wykorzystywać nadające się okazje, jesteśmy gotowi do podejmowania ryzyka… (patrz cechy przedsiębiorcy)
teraz według mnie potrzebna jest grupa mentorów, która poprowadzi i odpowiednio przeszkoli młodych, pełnych zapału i pomysłów młodych ludzi jak te biznesy prowadzić i doskonalić aby były rentowne…
i może faktycznie uda się osiągnąć cel wzrostu konkurencyjności polskich przedsiębiorstw…:)
taka mała uwaga do PARP: może właśnie warto teraz położyć nacisk na mentoring i coaching…???
pisze tak na własnym przykładzie… głośne rozmyślania, ale w końcu tutaj można:) według Ósemek mogłabym powiedzieć, że to bardzo mocno zidentyfikowana potrzeba określonej grupy odbiorców:):):):)
e-startup.pl – jak najbardziej – w moim przypadku jeszcze wielki ukłon dla AULI – uczestników, organizatorów!!!!!!!:):)
potencjał młodych do jedno, ale to niestety nie młodzi zapełnili 130%. Bo kto z młodych ma wkład, zeby wycisnac 850k dotacji? No kto?
Slyszałem o kilku „krętaczach”, którzy założyli 3-4 spółki i napisali wnioski na 850k. Nie są młodzi, nie znają się na IT, a nawet niekoniecznie obsługiwać umieją internet.
Taka jest prawda. Bogaci, którym mało i chcą wziąć dla siebie więcej.
Mam nadzieję, że takie przypadki będą ostrzej oceniane niż rzeczywiste firmy młodych ludzi, szukających szansy na rozwój i na możliwośc pracy poza kilkoma dużymi miastami w Polsce :))
pozdr
gdy w 20 punkcie, zaznacze netto, to wydatki calkowite wszedzie wpisze netto, to 21 i 23 nie bedzie mi sie zgadzala (bo np. w 21 niekwalifikowane beda 0 (tak obliczy generator), a w 23 bede musiala wpisac VAT jak niekwalifikowany i ten nie jest 0).
Wyczerpanie alokacji tak szybko to sygnal dla wladzy gdzie srodki z Unii powinny byc mocniej przydzielane. To jest przyszlosc, inwestuje sie glownie w mlode pokolenie. Polska ma problemy z wydawaniem Euro – jak widac jesli odpowiednio sie trafia w potrzeby i rynek to moze sie wszystko ladnie ukladac. Nic tylko usprawiac i eleminowac biurokracje i przydzielac dla tego dzialania srodki – a wiele ciekawych firm powstanie.
składałem w mazowieckim o 15.17 dostałem numer prawie 190
@bimki – Masz racje – też znam osobiście kilku we Wrocławiu co tak zrobili – firma duża i startuje do PO IG 8.1. Mi jest tylko przykro, że im się uda bo wnioski wypełniają profesjonaliści. Nadzieja w PARP… ehhh
@lena – patrząc logicznie, zaznaczyłaś netto, tak? Więc VAT jako podatek neutralny nie wystąpi – zakładam że jesteś Vatowcem. Jacek wypowiadał się jak wypełnić punkt 22 i 23 – patrz posty wyżej. Warunek tylko jest taki, że jak masz refundacje to zapłacisz fakturę brutto, co oznacza ze w pkt13 musisz wykazać że masz taką gotówkę – a nie tylko wymagane 15% wkładu netto.
@Jacek – ja też dziękuje. Teraz czekamy na decyzje… Jak przejdzie mój wniosek, założymy wątek realizacji projektów. Wtedy e-startup.pl będzie w pełni komplementarnym zasobem w sieci na rzecz PO IG 8.1
Kszysztof, rozumiem że jeśli nie mam kosztów niekwalfikowanych, tylko ten neutralny VAT, to i tak nie powinnam go wpisywać. Czyli w harmonogramie rzeczowo-finansowym (pkt 20) kwoty całkowite=kwalfikowane, a w 23 je przepisać przy czym wydatki niekwalfikowane – 0 (w tym podatek VAT – 0) ???
Ratunku :)
czy w 23 podaję VAT w polu
‘Wydatki niekwalifikowalne (w PLN)’
i dokładnie tą samą wartość w polu ‘w tym podatek VAT’?
czy może mam tam wszędzie zostawić zera?
jak to wygląda w przyapdku gdy VAT sobie odliczam?
Ojejku, tyle razy już o tym było…. Jeśli zaznaczysz w pkt 20 NETTO, znaczy że – zgodnie z Instrukcją – cały wniosek (cały budżet) jest w netto, Vat pomijasz w całym wniosku. Zakładając, że nie masz żadnych innych wydatków niekwalifikowanych, to: wydatki całkowite projektu=wydatki kwalifikowane. Więc niby skąd (z czego) ma się nagle VAT urodzić???
Po prostu pomijamy kwestię VAT-u – niektórzy twierdzą, że to nie koszt dla firmy, niech zatem tak będzie dla projektu.
Jeśli ktokolwiek z RIF twierdzi, że VAT musi być we wniosku – pokażcie Instrukcję (niektórzy pracownicy RIF mogą automatycznie myśleć starymi, dotychczasowymi zasadami a obecna możliwość całkowitego pomijania kwestii VAT we wniosku jest novum i to całkiem korzystnym novum :)
@ ciekawe – zadałeś/aś pytanie: „księgowa – to jest koszt ogólny?” Na logikę tak, ale została wskazana literalnie w osobnej kategorii wydatków – w ramach usług doradczych/eksperckich (cytując z rozporządzenia: zakup analiz przygotowawczych, usług księgowych, prawnych, translacyjnych i innych usług eksperckich). Dzięki temu księgowa jest poza kosztami ogólnymi w 8.1 czyli nie wlicza się do jednego worka razem z usługami pomocniczymi (telefon, Internet) i wynajmem biura, na który mamy ogranicznik 20% kosztów projektu. Czyli dobrze pomyślane :)
@Sylwio, Bimki i Krzysztofie – bardzo dziękuje za Wasze wpisy i tak zbieżne odczucia z moimi. Krzysztofie: mówisz i masz – zakładam więc dwa nowe wątki:
Realizacja projektów 8.1 POIG
http://e-startup.pl/abc-dotacji/realizacja-projektow-81-poig.html
Dla kogo dotacja 8.1 POIG?
http://e-startup.pl/dotacje-na-e-biznes/dla-kogo-dotacja-81-poig.html#more-165
Sylwio, piszesz: teraz według mnie potrzebna jest grupa mentorów, która poprowadzi i odpowiednio przeszkoli młodych, pełnych zapału i pomysłów młodych ludzi jak te biznesy prowadzić i doskonalić aby były rentowne?taka mała uwaga do PARP: może właśnie warto teraz położyć nacisk na mentoring i coaching????
Więc Sylwio – pomyśleliśmy o tym i moim zdaniem to już jest dostępne w 8.1 od samego początku: w ramach usług doradczych możesz sobie zatrudnić zewnętrznego indywidualnego doradcę (mentora, coach’a, trenera, itp.), który może Cię „za rączkę” uczyć ABC prowadzenia biznesu, zarządzania firmą, ludźmi, e-marketingiem itp itd – co sobie zażyczysz, byle było uzasadnione faktyczną potrzebą i związkiem z celem projektu (a w 8.1 to oczywiste)!
dzięki @Jacku za wyjaśnienie.
Zmyliło mnie to, ze musze wykazac, ze mam cała kase na plynna realizacje projektu. Dla mnie cala kasa to tez VAT i chcialem wykazac w innym punkcie (źródła finansowania), ze moge wziac ew. jakis kredyt.
Sorry, pozna noc była i mnie to nagle złamkowało.
Drukuje, czytam, zatwierdzam i jade.
Szanse widze już niewielkie, bo chyba kolejność jest ważna, a ja oddaje dopiero we wtorek :(
pozdrowionka i również wszystki dziękuję za pytania/odpowiedzi które w sumie mocno pomogły!
pozdr
Powiem tak, to że z alokacją środków dobito do 130% to wcale nie oznacza, że ci co nie złożyli jeszcze wniosku są na straconej pozycji… Myślę, że dzisiaj jest ostatni dzwonek na złożenie DOBRZE napisanego wniosku, potem faktycznie może być problem…
Poza tym zakładając, że w Warszawie do 15:30 złożono 200 wniosków, to zakładam, że na innych woj. będzie to max drugie tyle, czyli razem 400.
Przyjmując 200tys. średnio na wniosek, daje to 700 wniosków. Jasno wynika, że kilka wniosków musiało być na sumy bliskie 1mln. Zanim PARP wyda grubą kaskę, to gruntownie prześwietli takie wnioski…
A wiadomo kiedy wstępne oceny będą?
Bo ja to niecierpliwa jestem..
TAk sie zastanawiam czy wszycy jestescie +/- z branży IT? Bo ja mam „egzotyczny” zawód jak go ktoś kiedys nazwał – jestem hydrogeologiem i w tej branży pracuję, a wniosek napisałam zupełnie prywatnie i na co innego.
Ja miałam pomysł, jako ten „wizjoner” a mąż jest z IT wiec wspiera idee technicznie – zazwyczaj mówiąć „to niej jest takie proste”, więc współpraca na tym polu nie jest łatwa, mimo mojej mimo wszystko dośc „wysokiej kultury technicznej” :-)
Czy planowane są jakies potkania dot. 8.1 we Wro, chetnie bym sie dokształciła przed kolejnym naborem?
@Agnieszka – była konferencja w zeszłą środę, tj. 25 lutego. Mówiono generalnie o POIG, szczególnie 6.1, 1.4-4.1, 4.2 i właśnie 8.1 i 8.2. I powiem szczerze – uśmiałem się. Większość osób odnośnie 8.1 kombinuje, jak zrobić coś, aby stymulować swoją sprzedaż sklepem internetowym – była nawet idea cybernetycznego kuriera, aby projekt nie miał czynnika ludzkiego i się kwalifikował :) Co do twojego zawodu – jestem z IT ale współpracuje z różnymi grupami zawodowymi – w tym z lekarzami. Pytasz – odpowiadamy. Na wiosnę możemy też się gdzieś wszyscy spotkać – Wrocław miasto spotkań :)
@Jacku – masz anielską cierpliwość odpowiadając N razy na to samo pytanie :) Gratulacje.
Krzysztof, szczerze mówiąc mam nadzieję że mój projekt jakos tam jak nei tearz to poźniej moze przejdzie, własnie dlatego że nie jest sklepem :)
Szkoda ze przegapiłąm spotkanie 25. II. ale cóż sie dziwić – program 8.1 „znalazłam” we wtorek, w czwartek założyłam działalność, i piątek – poniedz. rano napisałam wniosek.. Traktuję to bardziej treningowo, no ale zobaczymy.
No i przyznaję bez bicia – bez Waszej pomocy nie wiem jak dałabym radę.
Wiosenne piwo (bezalkoholowe dla niektórych) konieczne!
@Agnieszka – mówisz masz. Jak podałaś w formularzu kontaktu prawidłowy adres email, myślę że moderator (patrz: Jacek albo Przemysław) mogą nasze emaile bezpiecznie nam podać. Nie chce wpisywać tu swojego emaila (ty zapewne) też w obawie przed ogólnie pojętym spamem – w tym, serią pytań od piszących wnioski. Co do piwka – to tylko taki symbol :) Równie dobrze może być soczek albo kawa. A kiedy masz termin rozwiązania?
jacek, a może napisać wniosek na ekstra forum – żebyś mógł nam pomagać all-time :)
tak tylko do informacji:
Artur pisał wczoraj:
„15.20 Katowice – 21 sztuk”
dzisiaj na napisze
„Katowice, 10:10 – 28 sztuk” :)
Pani powiedziała, że dzisiaj było koło 4 osób dopiero i że jest spokojniej.
btw. kolejność ma znaczenie w końcu czy nie ma?
Ten numerek coś w ogóle oznacza?
Jeśli kolejność jest ważna to liczy się dzien czy godzina tez?
Krzysztof, mail jest podany w formularzu.
A Mały Człowiek powinen sie na tym swiecie zjawic w II połowie czerwca, ale kto go tam wie czy sie nie zasiedzi albo nie pospieszy..
Pozdrowienia!
z tego co mi wiadomo to liczy sie kolejnosc – a dokladniej godzina zlozenia
chociaz mam nadzieje, ze wieksze znaczenie bedzie miala jakosc wniosku / projekt niz czas zlozenia
@Agnieszka – to powinien się załapać na drugi nabór:) hihi
@jen – nie powinno być rozbicia na godziny – wg mnie liczy się cały dzień. A przyjmowanie godzinowe jest tylko kwestią formalności.
Poczekajmy jeszcze, jakie jakościowo będą te wszystkie poniedziałkowe projekty… alokacja się szybko skończyła, ale można było to przewidzieć po zainteresowaniu! też ciekawy jestem o której godzinie..10, 13, 15…skończyła się alokacja, mój rekord szybkości wyczerpania puli padł w grudniu ubiegłego roku we Wroc, kiedy nabór dla MMŚP (1.1 A2) zakończył się po 7 minutach !!!
Wszystkim życze powodzenia i wyrozumiałych ekspertów, bo Ci, którzy składali już wnioski w poprzednim naborze wiedzą jak czasami „kryteria merytoryczne” są nadinterpretowane przez ekspertów oceniających!
jen napisał: jacek, a może napisać wniosek na ekstra forum – żebyś mógł nam pomagać all-time :)
@jen – to nie kwestia forum (a to złe!?:) ale kwestia mojego bardzo ograniczonego wolnego czasu, bo tu na drugi etat pracuję i żona mnie za chwilę zostawi… :) skuteczniejszy będzie wniosek na mojego klona/avatara czyli e-jacka :)
Jacku, zgadza się, faktycznie w 8.1 przemyślano tę sprawę:) Pisząc o doradcach miałam na myśli nie tylko potrzeby potencjalnych beneficjentów dotacji, ale także młode osóbki (które albo o datacje się nie starają, albo nie wiedzą, że można się starać, albo już jej nie dostali…), które to osóbki doświadczenia w biznesie nie posiadają i nie stać je na usługi mc kinseya:/ ale wszystko w swoim czasie:)
no i problem… czy ktoś z was ma problem z wydrukiem wniosku, a dokładnie chodzi o to, że generator poucinał mi niektóre pola, nie ma zasady co do długości (w pierwszej linijce) ani co do punktów w których ucinał, u mnie pozostał znaczek „%2″
nie zauważyłam tego po wydruku :/
myślicie, że będzie szansa na uzupełnienie – pozostał mi tylko wydruk próbny, na którym jest wszystko ok :((
@jen – ściągnij ponownie PDFa – zapisz na dysk i drukuj.
niestety sprawdzałam już w generatorze i tam też jest ucięty, więc kolejne wydruki są ucinane :((
a jeszcze nie mam żadnego info z RIFu
Ktoś wie o co chodzi z tym komunikatem na stronach PARPu, że są nowe odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania? Bo ja żadnych nowych pytań i odpowiedzi nie widzę…
może tutaj:
http://www.parp.gov.pl/index/index/765
pyt. od 11-14 są oznaczone jako [nowe]
@jen – no właśnie sęk w tym że one już tam były wcześniej – o ile dobrze pamiętam to jeszcze w lutym się pojawiły…
Hello:)
Pisałam wcześniej, iż według mnie potrzebna jest grupa mentorów, która poprowadzi i odpowiednio przeszkoli młodych…
i co ciekawe…
wybrałam się na czwartkową Aulę i okazuje się ze jest program mentorski dla młodych przedsiębiorców:):) zobaczymy:)
Dla zainteresowanych link:
http://www.fit.org.pl/aktualnosci.html
:)
Na gorąco…
RIF w Katowicach prosi mnie o wyjaśnienie, dlaczego umowa o dzieło zakwalifikowana została jako wynagrodzenie. Pisze w celach kronikarskich: wg kodeksu Cywilnego, art 627 do 646, umowę o dzieło można podpisać z firmą. Brak bezpośredniego zaznaczenia we wniosku: „umowa o dzieło z osobą fizyczną” skutkuje wygenerowaniem zastrzeżenia do oceny formalnej :/ i koniecznością złożenia wyjaśnienia na piśmie. Grrrrr
Alternatywą jest modyfikacja wniosku w Generatorze. Tak czy siak – doliczają karne dni :/
Jacku – przydało by się jedno zdanie w instrukcji i będzie po problemie.
Nie ma to jak dobra wiadomość z samego rana faxem, w dniu urodzin. Ehhh, zycie…
„Zawsze coś, zawsze coś…”
ale popatrz:
„W przypadku, gdy wniosek nie będzie kompletny i będzie wymagał uzupełnień, data złożenia kompletnego wniosku będzie liczona w następujący sposób: do daty złożenia pierwotnej wersji wniosku zostanie doliczona liczba dni pomiędzy dniem następnym po wysłaniu wezwania przez RIF do uzupełnienia wniosku a dniem wpływu uzupełnienia do RIF (nie wliczając czasu na dokonanie oceny formalnej).”
czyli jeśli dzisiaj dostałeś FAX i oddasz jutro to nic Ci nie doliczą :)
aha, no i tak na marginesie – fajnie mieć urodziny z Kazikiem. Wszystkiego dobrego :)
Z tym doliczeniem – ja rozumie, że nie powinni doliczyć. Ale pani przez telefon nadmieniła, że jeden dzień doliczą. Jutro powalczę – „będę jak Tomy Lee Jones w ‘Ściganym’ ” :)
Co do urodzin z Kazikiem – w czasach studenckich to nie było aż takie fajne (szczególnie następny dzień) :D
Pozdrowionka
ciekawe jak dużo ludzi ma/miało poprawki w Katowicach – ja też miałem jakieś (drobne) niedopatrzenia – czekam z niecierpliwością na odrzucenie na formalnej lub na zatwierdzenie tego etapu :)
@bimki – jeśli dzisiaj dostałeś fax a uzupełnisz jutro to jeden dzień RIF doliczy, chyba że uzupełniłbyś tego samego dnia to wtedy nic sie nie dolicza, dlatego niektóre RIFy celowo wysyłają pisma z wezwaniem do uzupełnienia rano:)
@Nilpferd takie działanie byłoby niezgodne z regulaminem, także nie mogą sobie jednym doliczyć a innym nie tylko ze względu na godzinę wysyłki – to byłoby bez sensu.
Z zacytowanego przeze mnie fragmentu regulaminu jasno wynika jak to jest obliczane i nic nie może zależeć od subiektywnych decyzji kogoś z RIF – świadczyłoby to o „stronniczości”…
@bimki – wszystkim jest doliczane tak samo, ale jeśli ktoś złoży uzupełnienia w tym samym dniu, w którym został wezwany to nie dolicza mu się nic. czyli wazne jest czy fax wpłynie o 9 rano czy o 15 po południu.
no to kolejna rzecz do poprawienia w kolejnej edycji – Jacek się ucieszy, że coś znaleźliśmy :)
W obecnej sytuacji zarówno oddając „dzisiaj” jak i „jutro” doliczane powinno być 0 dni i inaczej być nie może, bo byłoby to sprzeczne z regulaminem.
Wg mnie każdy mający coś do poprawy powinien mieć doliczony min. 1 dzień – przydałoby się to jakoś ując w regulaminie kolejnej edycji. Wnioski wypełnione wzorcowo powinny mieć przewagę nad takimi, w których trzeba było coś poprawić.
pozdr
@bimki – masz rację, zgadzam się z Tobą całkowicie, aktualny zapis w regulaminie pozwala nie doliczać żadnych dodatkowych dni tym co mieli błędy, a zamysł był chyba inny. pozdrawiam