projekt dokumentacji 8.1 POIG – już jest
Napisane Lipiec 1, 2010 przez Przemysław Żyła
Właśnie PARP wrzucił projekty dokumentów do siebie na witrynie:
http://poig.parp.gov.pl/index/more/16396
Chyba pozostaje czytać, czytać i czytać:)
cyt:
Poniżej przedstawiamy projekty dokumentów aplikacyjnych przygotowywanych na najbliższy konkurs. Uwaga! Publikowane projekty nie stanowią jeszcze ostatecznej, obowiązującej dokumentacji aplikacyjnej i mogą jeszcze ulec niezbędnej modyfikacji.
Ostateczne dokumenty zostaną przedstawione Państwu w dniu ogłoszenia naboru, tj. 15 lipca 2010 r.
Projekt instrukcji wypełniania wniosków
(pobierz plik) (672kB)
Projekt przewodnika po kryteriach
Projekt regulaminu przeprowadzania konkursu
projekt wniosku o dofinansowanie
3 kryterium merytoryczne fakultatywne – bez niego nie da rady uzbierać 60 punktów, wg mnie to bardzo wysoka poprzeczka dla młodego przedsiębiorcy. Ciekawa jestem ile dotychczasowych wniosków to kryterium spełniało ? Taka statystyka mogłaby wykazać czy nie przesadzili tym razem. Mogliby podać przykłady z dotychczas dofinansowanych projektów takich zaawansowanych e-usług…. naprawdę jestem ciekawa ile tego było, nie wierzę w wysyp takich mega przełomowych inowacji … Co sądzicie ?
Co o tym wszystkim sądzicie? Jest jakakolwiek szansa dostać dofinansowanie?
„Należy potwierdzić, że aktualnie na rynku nie są oferowane usługi ani produkty realizujące zasadniczą funkcjonalność e-usługi, której dotyczy projekt.”
„Przykładowo kryterium nie spełnia projekt związany z uruchomieniem tematycznego portalu informacyjnego mający swoje odpowiedniki w powszechnie dostępnej prasie drukowanej.”? Prasie drukowanej?
Przecież na rynku jest już praktycznie wszystko – a do tego, nie chodzi jak rozumiem tylko o internet (prasa drukowana). Poza tym, jak potwierdzić, że nie ma czegoś takiego na rynku – przecież nie zawsze uda się znaleźć… W innym miejscu instrukcji piszą o konkurencji, jej analizie – jakiej konkurencji, skoro ma nie być takiej usługi na rynku.
No to znaleźli sposób na zbyt wysoką alokację w poprzednich konkursach.
Co do udowodnienia – nie jest to tak, że to szanowna komisja powinna to „udowodnić”? Bo udowadnianie, że czegoś w dzisiejszych czasach nie ma jest praktycznie niemożliwe (dzisiaj nie ma, jutro może być).
Definicja innowacyjności za Oslo Manual jest niezgodna z ww. założeniami i patrząc na te kryteria to z dofinansowania na innowacje zrobił się konkurs dla wynalazców, a to chyba nie o to chodzi?
Zwróćcie uwagę na nowy zapis w umowie o dofinansowanie:
Zabezpieczenie w sp z o.o. – wymagane poręczenie. Czyli jeśli coś nie wyjdzie, np nie osiągnie się zakładanych wskaźników to: PARP będzie mógł prowadzić egzekucję nie tylko z majątku spółki. W sumie jest to rozsądne zabezpieczenie, ale jedynie przy założeniu, że druga strona umowy jest przewidywalna.
Pewnie podobnych zaostrzających zapisów jest więcej.
Hej, czy gdzieś mozna znaleźć ile znaków można wpisac w poszczegolnych punktach wniosku? Nie ma tej informacji ani we wzorze wniosku ani w instrukcji.
Hej, czy mozna gdzies znalezc ile znaków moze byc w poszczegolnych punktach opisowych wniosku? Nie ma tej informacji ani we wzorze wniosku ani w intrukcji.
Wiecie może gdzie można znaleźć wniosek 8.1 w formacie Word?