Poig81 | e-startup.pl - dotacje na e-biznes

Wpisy oznaczone tagami 'poig81'

startupy już biegną po dofinansowanie – nabór 2011

Od 9 maja trwa kolejny nabór na dotacje dla startupów z POIG 8.1 – młodzi (!?) przedsiębiorcy mają czas do 3 czerwca br. – do wzięcia jednorazowo jest 70-80% z 700 000 zł na projekt. Warto? Jeśli ma się sporo własnych środków + jeszcze więcej zapału, to zdecydowanie tak.

Fragment komunikatu PARPu (http://poig.parp.gov.pl/index/more/20816):

W ramach Działania 8.1 przewidziano dofinansowanie w dziedzinie gospodarki elektronicznej z przeznaczeniem na realizację projektów polegających na świadczeniu e-usługi, przy czym projekty te mogą obejmować wytworzenie produktów cyfrowych koniecznych do świadczenia e-usługi.

Projekty mogą być objęte wsparciem przez okres nie dłuższy niż 24 miesiące. Wymaganym produktem projektu kwalifikowanego do wsparcia jest przygotowanie, wdrożenie
i świadczenie co najmniej jednej e-usługi.

oraz

O dofinansowanie w ramach Działania 8.1 mogą ubiegać sięmikroprzedsiębiorcy lub mali przedsiębiorcy posiadający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w przypadku przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną ? miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy złożą wniosek o udzielenie wparcia nie wcześniej niż w dniu wpisu przedsiębiorcy do Krajowego Rejestru Sądowego lub Ewidencji Działalności Gospodarczej i nie niż później niż przed upływem roku, licząc od dnia tego wpisu (możliwość aplikowania nie dotyczy spółek kapitałowych w organizacji). Dofinansowanie może zostać udzielone wnioskodawcy, który złożył nie więcej niż jeden wniosek o udzielenie wsparcia w ramach danego konkursu.

Warto jednak dobrze przeczytać szczegółowe warunki uzyskania i wydatkowania dofinansowania oraz takie dokumenty, jak wzór umowy: http://poig.parp.gov.pl/files/74/108/208/473/10753.pdf, żeby później nie być niemile zaskoczonym. Szczególnie, gdy zleca się napisanie wniosku za pieniądze. Wniosek objętościowo średnio zajmuje 60-70 stron, więc pracy nad nim jest całkiem sporo.

tylko 160 projektów otrzyma dofinansowanie z POIG 8.1

Rozstrzygnięty został konkurs w ramach Działania 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Programu Innowacyjna Gospodarka (PO IG). Dofinansowanie otrzyma 160 projektów na łączną kwotę 74,7 mln zł.

No to nieźle. Tym razem PARP postanowił podać nazwy beneficjentów. Patrząc na nazwy firm (czasem wskazują na nazwę usługi) – średnio innowacyjne. Ale zobaczymy.

Cała lista tutaj:

http://poig.parp.gov.pl/index/more/20489

wyniki naboru POIG 8.1 z 2010? lada moment!

Z rozmowy, którą przeprowadziłem dzisiaj wynika, że jutro (25 marca 2011r.) zostaną ogłoszone wyniki, więc warto obserwować:

http://poig.parp.gov.pl/index/index/771

Datę potwierdza sam rozmówca:

http://www.goldenline.pl/forum/741126/po-ig-81-82/s/148#41677530

Obawiam się tylko, że ilość (poniżej 150?) wniosków pozytywnie ocenionych wszystkich zaskoczy – niekoniecznie dobrze…

Ciekawe też ile z wniosków, które się zakwalifikowały było faktycznie złożonych przez studentów i młodych przedsiębiorców, czyli docelową grupę działania? Obstawiamy?:)

Tutaj o zamknięciu zeszłorocznego naboru: http://e-startup.pl/koniec-naboru-2010/

nie czytacie dokumentacji!

W komentarzach do  http://e-startup.pl/rozliczenia-dzialania-8-1-po-ig/ pojawił się anonimowy (gdyż nie podpisany nazwiskiem) wpis:

Większość wniosków trafiających do rozliczeń to porażka. Beneficjenci sami nie wiedzą, co rozliczają. Zdarzają się ?orły?, które łączą kilka etapów we wniosku o płatnośc, nie dotrzymywanie wskaźników to naprawdę przy tym wszystkim pikuś.
Nagminnie nie sa dostarczane kompletne wnioski.
Mam wrażenie, że wiekszość z Was po prostu nie ma ochoty zapoznać się z dokumentacją jak składać wniosek a potem psioczy.

Zastanawiam się czy to ktoś mocno sfrustrowany w PARPie lub RIFie czy może prowokacja.

Wg mnie prawda leży po środku – beneficjentom zdarza się „niedokładnie” czytać, zaś urzędnikom „przesadnie” trzymać niezrozumiałych przepisów. Macie zdanie na ten temat?

zamykanie i wysyłanie wniosku w 8.1 POIG (2010)

Od kilku czytelników usłyszałem (w zasadzie zaraz po zamknięciu naboru na 8.1 POIG w 2010r.), że powstał u nich dość duży problem w związku z zamykaniem i wysyłaniem wniosku poprzez generator wniosków.

Instrukcja co prawda mówiła, że wniosek należy zamknąć, a następnie wysłać poprzez generator, jednak narzędzie chyba chwilami płatało figle. Sam byłem lekko zaskoczony, gdy po wpisaniu kodu przy zamykaniu wniosku wyskoczył ponownie – tym razem z nowym komunikatem (czy na tyle czytelnym, to chyba subiektywne wrażenie każdego ze składających) – myślałem, że źle wpisałem ten pierwszy kod. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że część osób składających wnioski po wpisaniu kodu zamknęła okienko lub (przeglądarki czasem napotykają jakieś drobne błędy) nie wyskoczyła prośba o ponowne wpisanie kodu, czyli wysłanie wniosku.

W tym przypadku muszę jednak stanąć trochę bardziej po stronie PARPu, gdyż:
- niestety większość składających wnioski firm czekała do ostatniej chwili, a urzędnicy wcześniej ostrzegali przed możliwymi problemami przy przesadnie zwiększonym obciążeniu generatora,
- po każdym działaniu na generatorze związanym z weryfikacją / składaniem / rejestracją / wysyłaniem wniosku przychodził na maila PDF – w przypadku zamknięcia był to WYDRUK PRÓBNY, a dopiero wysłanie wniosku generowało dokument wolny od tego znaku wodnego,
- potencjalni beneficjenci nie sprawdzali tego co zrobili oraz nie dawali sobie na to czasu – gdyby każdy złożył wniosek 1-2 dni wcześniej, to byłaby szansa, że z ciekawości sprawdziłby ostatniego dnia czy wszystko jest w porządku.

A Wy jakie macie zdanie na ten temat? Kiedy i o której godzinie składaliście wnioski? Przebiegło wszystko bez problemów?

koniec naboru 2010

No i mamy finał:

O północy w dniu 30 września 2010 r. zakończył się nabór wniosków w Działaniu 8.1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Po raz pierwszy nabór wniosków w tym Działaniu odbywał się w drodze elektronicznej, a za moment złożenia wniosku PARP uznaje zarejestrowanie go w Generatorze Wniosków.

Przez dwa miesiące jedynej w tym roku rundy aplikacyjnej przedsiębiorcy złożyli 1852 wnioski o dofinansowanie projektów wspierających rozwój e-biznesu. Tak jak podczas poprzednich naborów najwięcej wniosków złożyli przedsiębiorcy z województwa mazowieckiego (548), następnie Wielkopolski (238) oraz Małopolski (189).

Gratuluję wszystkim, którzy złożyli wnioski i trzymam kciuki za pozytywne oceny:)

cały komunikat: http://parp.gov.pl/index/more/17867

nabór 2010 – wasze uwagi

Wielkimi krokami zbliża się zamknięcie naboru na projekty z działania 8.1 POIG – zgodnie z dokumentacją:

http://poig.parp.gov.pl/index/index/744

Pewnie część z Was już złożyła, może większa część czeka na ostatnią chwilę – macie jakieś komentarze, przemyślenia lub po prostu coś do powiedzenia odnośnie bieżącego naboru?

Zapraszam do dyskusji.

aneks do umowy ? ciąg dalszy

Zgodnie z obietnicą publikuję odpowiedź otrzymaną na zadane pytanie odnośnie aneksowania umów z beneficjentami. Temat poruszyłem w poprzednim wpisie pt.: „aneks do umowy ? wezwanie do podpisania„.

Oto odpowiedź od Pana Miłosza Marczuka, głównego specjalisty w PARPie:

Szanowny Panie,
Poniżej wyjaśnienia PARP (sygnowane przez Biuro Prasowe):
Treść artykułu wskazuje, iż umowa o dofinansowanie została zawarta w 2010 roku, dlatego termin wejścia w życie aneksu wprowadzającego zapisy wynikające z ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. nr 157, poz. 1240, z późn. zm.) i płatnika dofinansowania ze środków europejskich, tj. Bank Gospodarstwa Krajowego, został określony w § 4 jako dzień podpisania samej umowy. Dla umów o dofinansowanie zawartych do dnia 31 grudnia 2009 roku, w stosownym wzorze aneksu, w § 4 widnieje data 1 stycznia 2010r.
Powyższe wynika z faktu wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2010r. zapisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych. Wszystkie zapisy znajdujące się w tym aneksie wynikają właśnie ze zmiany przepisów ustawy o finansach publicznych i aktów prawnych jej towarzyszących. W tym sensie część postanowień zawartych w aneksie przedłożonym beneficjentom do podpisania ma charakter informacyjny. Jego zawarcie jest zasadne, gdyż porządkuje podstawy łączącego PARP i beneficjenta stosunku prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.
Jednocześnie aneks wprowadza pewne rozwiązania, które są korzystniejsze dla beneficjenta,  który zdecydował się zawrzeć aneks niż rozwiązania  wynikłe ze stosowania obowiązujących przepisów bez zawarcia aneksu. Przykładem może być konieczność rozliczenia co najmniej 70% kwoty zaliczki przypadającej na rozliczany etap  - bez zawarcia stosownego aneksu Beneficjent byłby zobowiązany do rozliczenia zaliczki w pełnej wysokości dofinansowania przypadającego na etap objęty wnioskiem o płatność, co nie jest korzystne wobec możliwości zaistnienia oszczędności w realizacji etapu objętego zaliczką.
Należy podkreślić, iż odmowa podpisania aneksu przez beneficjenta nie zwalnia go z obowiązku stosowania przepisów ww. ustawy ? zgodnie z art. 56 Kodeksu cywilnego: czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustaw, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów.

Szanowny Panie,Poniżej wyjaśnienia PARP (sygnowane przez Biuro Prasowe):  Treść artykułu wskazuje, iż umowa o dofinansowanie została zawarta w 2010 roku, dlatego termin wejścia w życie aneksu wprowadzającego zapisy wynikające z ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. nr 157, poz. 1240, z późn. zm.) i płatnika dofinansowania ze środków europejskich, tj. Bank Gospodarstwa Krajowego, został określony w § 4 jako dzień podpisania samej umowy. Dla umów o dofinansowanie zawartych do dnia 31 grudnia 2009 roku, w stosownym wzorze aneksu, w § 4 widnieje data 1 stycznia 2010r. Powyższe wynika z faktu wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2010r. zapisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych. Wszystkie zapisy znajdujące się w tym aneksie wynikają właśnie ze zmiany przepisów ustawy o finansach publicznych i aktów prawnych jej towarzyszących. W tym sensie część postanowień zawartych w aneksie przedłożonym beneficjentom do podpisania ma charakter informacyjny. Jego zawarcie jest zasadne, gdyż porządkuje podstawy łączącego PARP i beneficjenta stosunku prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Jednocześnie aneks wprowadza pewne rozwiązania, które są korzystniejsze dla beneficjenta,  który zdecydował się zawrzeć aneks niż rozwiązania  wynikłe ze stosowania obowiązujących przepisów bez zawarcia aneksu. Przykładem może być konieczność rozliczenia co najmniej 70% kwoty zaliczki przypadającej na rozliczany etap  - bez zawarcia stosownego aneksu Beneficjent byłby zobowiązany do rozliczenia zaliczki w pełnej wysokości dofinansowania przypadającego na etap objęty wnioskiem o płatność, co nie jest korzystne wobec możliwości zaistnienia oszczędności w realizacji etapu objętego zaliczką. Należy podkreślić, iż odmowa podpisania aneksu przez beneficjenta nie zwalnia go z obowiązku stosowania przepisów ww. ustawy ? zgodnie z art. 56 Kodeksu cywilnego: czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustaw, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów.

Mam wrażenie braku precyzji w ostatnim zdaniu – o to również spytałem w odpowiadając na otrzymane oświadczenie. Oczywiście o otrzymanej odpowiedzi Was poinformuję.

aneks do umowy – wezwanie do podpisania

PARP rozsyła do beneficjentów wezwanie do podpisania aneksów do umów odnośnie rozliczania zaliczki. Poniżej treść:

1) w § 5 ust. 11 otrzymuje brzmienie:
11. Odsetki bankowe od przekazanej Beneficjentowi zaliczki są wykazywane we wniosku o płatność i pomniejszają kwotę kolejnych płatności na rzecz Beneficjenta. Beneficjent składając wniosek rozliczający płatność zaliczkową, zobowiązany jest do przedkładania wyciągów z rachunku bankowego do obsługi płatności zaliczkowych, o którym mowa w ust. 12 zd.3, za okres, którego dotyczy wniosek o płatność. W przypadku, gdy zaistnieje konieczność zwrotu odsetek od wypłaconej zaliczki, Instytucja Wdrażająca/Instytucja Pośrednicząca II stopnia poinformuje Beneficjenta o trybie zwrotu odsetek narosłych w danym roku budżetowym.;
2) w § 6 ust. 11 otrzymuje brzmienie:
11. Wszelkie płatności za działania wykonane w ramach Projektu dokonywane są za pośrednictwem rachunku bankowego Beneficjenta, który nie musi być tożsamy z rachunkiem bankowym, o którym mowa w § 5 ust. 12, z zastrzeżeniem płatności z zaliczki. W takim przypadku płatności muszą być dokonywane z rachunku  wyodrębnionego dla płatności zaliczki, o którym mowa w  § 5 ust. 12 zd. 3, z zastrzeżeniem postanowień § 7 ust. 8.;
3) w § 7:
a) po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu:
7a. W przypadku konieczności zwrotu odsetek z tytułu przechowywania środków pochodzących  z zaliczki na rachunku bankowym, Instytucja Wdrażająca/Instytucja Pośrednicząca II stopnia poinformuje Beneficjenta o trybie i terminie zwrotu odsetek narosłych w danym roku budżetowym.;
b) po ust. 8 dodaje się ust. 8a-8c w brzmieniu:
8a. Składając wniosek o płatność Beneficjent zobowiązany jest do rozliczenia co najmniej 70% kwoty zaliczki, przewidzianej do rozliczenia w Harmonogramie rzeczowo-finansowym Projektu/ w Harmonogramie płatności, przypadającej na dany etap Projektu oraz kwoty zaliczki nierozliczonej w poprzednim etapie Projektu.
8b. Rozliczenie zaliczki polega na wykazaniu we wniosku o płatność poniesionych wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem lub na zwrocie zaliczki.
8c. W przypadku:
1) nierozliczenia kwot, o których mowa w ust. 8a, lub
2) niezłożenia wniosku o płatność w terminie określonym w Umowie, lub
3) gdy kwota dofinansowania wynikająca z zatwierdzonych przez Instytucję
Wdrażającą/Instytucję Pośredniczącą II stopnia wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem wraz z dokonanym zwrotem zaliczki, nie stanowi kwot, o których mowa w ust. 8a, od środków pozostałych do rozliczenia nalicza się odsetki jak dla zaległości podatkowych, liczone od dnia przekazania środków do dnia:
a) zwrotu nierozliczonej zaliczki;
b) złożenia kolejnego wniosku o płatność.?;
c) uchyla się ust. 16;
d) uchyla się ust. 21;
4) w § 14 uchyla się ust. 11.
§ 2
Pozostałe postanowienia Umowy pozostają bez zmian.
§ 3
Aneks sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, jeden dla Beneficjenta oraz dwa dla Instytucji Wdrażającej/ Instytucji Pośredniczącej II stopnia.
§ 4
Niniejszy aneks wchodzi w życie z dniem zawarcia Umowy.

1) w § 5 ust. 11 otrzymuje brzmienie:
11. Odsetki bankowe od przekazanej Beneficjentowi zaliczki są wykazywane we wniosku o płatność i pomniejszają kwotę kolejnych płatności na rzecz Beneficjenta. Beneficjent składając wniosek rozliczający płatność zaliczkową, zobowiązany jest do przedkładania wyciągów z rachunku bankowego do obsługi płatności zaliczkowych, o którym mowa w ust. 12 zd.3, za okres, którego dotyczy wniosek o płatność. W przypadku, gdy zaistnieje konieczność zwrotu odsetek od wypłaconej zaliczki, Instytucja Wdrażająca/Instytucja Pośrednicząca II stopnia poinformuje Beneficjenta o trybie zwrotu odsetek narosłych w danym roku budżetowym.;
2) w § 6 ust. 11 otrzymuje brzmienie:
11. Wszelkie płatności za działania wykonane w ramach Projektu dokonywane są za pośrednictwem rachunku bankowego Beneficjenta, który nie musi być tożsamy z rachunkiem bankowym, o którym mowa w § 5 ust. 12, z zastrzeżeniem płatności z zaliczki. W takim przypadku płatności muszą być dokonywane z rachunku  wyodrębnionego dla płatności zaliczki, o którym mowa w  § 5 ust. 12 zd. 3, z zastrzeżeniem postanowień § 7 ust. 8.;
3) w § 7:
a) po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu:
7a. W przypadku konieczności zwrotu odsetek z tytułu przechowywania środków pochodzących  z zaliczki na rachunku bankowym, Instytucja Wdrażająca/Instytucja Pośrednicząca II stopnia poinformuje Beneficjenta o trybie i terminie zwrotu odsetek narosłych w danym roku budżetowym.; b) po ust. 8 dodaje się ust. 8a-8c w brzmieniu:
8a. Składając wniosek o płatność Beneficjent zobowiązany jest do rozliczenia co najmniej 70% kwoty zaliczki, przewidzianej do rozliczenia w Harmonogramie rzeczowo-finansowym Projektu/ w Harmonogramie płatności, przypadającej na dany etap Projektu oraz kwoty zaliczki nierozliczonej w poprzednim etapie Projektu.8b. Rozliczenie zaliczki polega na wykazaniu we wniosku o płatność poniesionych wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem lub na zwrocie zaliczki.8c. W przypadku:1) nierozliczenia kwot, o których mowa w ust. 8a, lub2) niezłożenia wniosku o płatność w terminie określonym w Umowie, lub3) gdy kwota dofinansowania wynikająca z zatwierdzonych przez InstytucjęWdrażającą/Instytucję Pośredniczącą II stopnia wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem wraz z dokonanym zwrotem zaliczki, nie stanowi kwot, o których mowa w ust. 8a, od środków pozostałych do rozliczenia nalicza się odsetki jak dla zaległości podatkowych, liczone od dnia przekazania środków do dnia:a) zwrotu nierozliczonej zaliczki;          b) złożenia kolejnego wniosku o płatność.?;c) uchyla się ust. 16;
d) uchyla się ust. 21;
4) w § 14 uchyla się ust. 11.

§ 2
Pozostałe postanowienia Umowy pozostają bez zmian.
§ 3
Aneks sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach, jeden dla Beneficjenta oraz dwa dla Instytucji Wdrażającej/ Instytucji Pośredniczącej II stopnia.
§ 4
Niniejszy aneks wchodzi w życie z dniem zawarcia Umowy.

Zastanawiam się czemu w par. 4 jest zapis, że z dniem podpisania umowy, a nie z dniem podpisania aneksu. Znaczy, że jeśli beneficjent podpisze aneks i wcześniej wydał już zaliczkę, a PARP stwierdzi, że błędnie, to ten beneficjent może pójść z torbami płacąc odsetki? Jednocześnie do publikacji niniejszego wpisu wysyłam zapytanie do PARPu, bo nie chciałbym wyciągać wniosków nie mając pełnej wiedzy.

ogłoszono pierwszy nabór POIG 8.1 w 2010 roku

Co tu dużo mówić – PARP ogłosił konkurs:

http://poig.parp.gov.pl/index/more/16620

Najważniejsze kwestie to:
- brak kolejności – mamy 2 miesiące licząc od końca lipca na składanie wniosków,
- jest przeznaczone 320 mln zł na ten nabór,
- spółki cywilne i EDG (gdzie każda z osób ma mniej niż 27 lat) wspierane są na poziomie 80%,
- pozostałe podmioty na poziomie 70%,
- trzeba mieć zarejestrowany podmiot (nie dłużej niż 12 miesięcy na dzień składania wniosku),
- wydatki kwalifikowane z przedziału 20-700tyś zł.

Reszta w dokumentacji. Miłego czytania i zapraszam do dyskusji.